回复: 这几种绘图方式，哪种性能更快？
#6 [wangjianxyz 05-27 14:27]
总结一下：
QWidget paint:
默认是软件渲染，最慢；
利用QOpenGLPaintDevice，可以在不改变代码的情况下实现一定的硬件加速，提高性能；
最快的方式，是不用Qt的Painter，直接用Qt的opengl的api，但是代码也最麻烦。
QWidget Graphics View ：
本身用软件渲染的速度也很快；
也能设置硬件加速，提高性能；
Quick Canvas
Quick QQuickPaintedItem
他们本身也用了一定的硬件加速；速度适中；
可以设置参数，进一步硬件加速， 但也不是速度最快的；
Quick QQuickItem ：
Qt的场景图绘制，本身用了opengl，本身就很快；（但代码本身也麻烦）
直接用opengl的api，最快，也最麻烦。
最终结论：
QWidget，就用Graphics View（开启硬件加速）；
Qt Quick，就用QQuickItem 的场景图（scene graph）；
如果要追求极致的性能，用Qt提供的opengl的api，直接写。
#7 [tonyzhou1985 05-27 17:21]
1.Qt Quick 基于Graphics View；
2.Graphics View 可以用opengl加速 所用用Graphics View做那种cad是最适合的，但是要熟练才行。
#8 [dbzhang800 05-29 11:10]
1. Qt Quick 基于Graphics View。这是Qt4时代的事情了。Qt5.0引入的QtQucik2已经和QtWidgets下的GrapihcsView没关系了。
2. Graphics View使用opengl加速的效果不好。QCad，KLayout这种CAD开源软件都不用 GraphicsView。qelectrotech 这种电气图的倒是在用
#9 回 dbzhang800 的帖子 [wangjianxyz 05-29 18:45]
dbzhang800:1. Qt Quick 基于Graphics View。这是Qt4时代的事情了。Qt5.0引入的QtQucik2已经和QtWidgets下的GrapihcsView没关系了。
2. Graphics View使用opengl加速的效果不好。QCad，KLayout这种CAD开源软件都不用 GraphicsView。qelectrotech 这种电气图的倒是在用
....... (2024-05-29 11:10)
那QCad用的是哪种Qt的绘图技术？
#10 [toby520 05-29 21:34]
Graphics View效果