回复: qt for andriod能不能mysql数据库?
#16 回 artlands 的帖子 [stlcours 03-23 17:42]
artlands:mfc是上世纪的工具了，毫无疑问mfc跟Qt比较实在是差太远了，但长江后浪推前浪那是肯定的了，如果新一代的工具还比不上上代工具，那Qt还用推出吗？
WPF确实是很强大，但那是基于微软自己的C#，而非C++，注定了WPF一定会烂在箱底，这有什么问题吗？C#之所以不流行的原因，估计微软 .. (2017-03-02 14:49)
Delphi不会死，Delphi技术群很活跃，而且QT和Delphi被两个小公司接手之后，Qt和Delphi发展都很快，都是半年发布一个新版本。特别是今天Delphi出了10.2 Tokyo版（就是今天，即2017.03.23），支持Linux了。
我已经做了三年全职QT开发了，但是如果有新项目，我宁愿使用Delphi，而不是Qt。
#17 [15145093145 03-24 08:10]
1 曾经的delphi和mfc一样火暴的，现在mfc delphi的人很多是那时留下的， 现在的培训机构心c# java qt为主，培训mfc delphi的少。 还有mfc delphi新入行的，很多是学校师兄，老师用的，所以才。。。学校技术更新慢~
2 在windows上开发 c# qt dehlpi之类的，谁都没有绝对的优势，跨平台(移动, 嵌入, linux ect) 的话, qt一直就是为了跨平台， c# 2014 .net才开源, 才有 mono项目成立， delphi 就你像说的，今年才linux
3 web开发， 现在java绝对统治， 大项目不用想，用c#你会后悔的~
4 现在界面是逻辑画图的时代， c# wpf qt qml delphi有什么，我挺想知道的~
#18 回 stlcours 的帖子 [15145093145 03-24 08:23]
stlcours:我天天同时关心QT和Delphi的新进展，感觉累成狗，占用了不少时间。
Delphi和Qt完全是一对难兄难弟，工作机会数量相等，都跨平台开发（win, mac, android, ios)，包括手机开发。两个小公司接受之后，Qt和Delphi发展都很快。特别是今天Delphi出了10.2 Tokyo版（就是今天，即2017.03 .. (2017-03-23 17:15)
如果公司人开发人员少，劝你盯一头， qt人好招
#19 回 15145093145 的帖子 [stlcours 03-26 20:40]
15145093145:如果公司人开发人员少，劝你盯一头， qt人好招 (2017-03-24 08:23)
但是公司做大是很难的，可遇不可求。初期能快速出产品、并节省开发成本，Delphi比Qt强多了。而且初期只需要招1～2个Delphi程序员，并没有那么难招。市场上Delphi程序员多不多没关系，我只要招到一个程序员就可以了。何况我自己也是一个Delphi高手。。。
#20 回 stlcours 的帖子 [artlands 03-29 22:28]
stlcours:Delphi不会死，Delphi技术群很活跃，而且QT和Delphi被两个小公司接手之后，Qt和Delphi发展都很快，都是半年发布一个新版本。特别是今天Delphi出了10.2 Tokyo版（就是今天，即2017.03.23），支持Linux了。
我已经做了三年全职QT开发了，但是如果有新项目，我宁愿使用Delphi，而 .. (2017-03-23 17:42)
Delphi的缺点不是三两天就能看出来的，为什么当年那么流行的一个看起来那么强大的开发工具，现在被绝大多数公司弃用，或许有一天你当了公司的老板或领导就会明白，而不是从技术上去做判定。Delphi不会死，因为有些小东西还可以用用，当然还有教学用，Pascal本身就是一门优秀的教学语言。
告诫你一句，有些东西看上去很美，却是有毒的足以致命