回复: 关于Qt LGPL 开发静态链接的应用程序时，发布需要提供什么或注意什么呢？
#16 回 clickto 的帖子 [lwei24 09-15 09:20]
clickto:要使用静态链接的话，最保险的是购买一份商业许可。
不过，多数使用Qt开发的软件都是采用动态链接的方式来的。 (2023-09-08 20:14)
冒昧问一下，这商业许可大概多少钱？我们开发的软件又不做商业收费，只是免费给客户使用而已，这个也需要吗？虽然我也明白最保险是这样做，但很多老板不愿意这样……
#17 回 realfan 的帖子 [lwei24 09-15 09:23]
realfan:wps用的是商业版吗？安装目录下，thirdpartylegalnotices.txt，有这么一段：
qt5
You can get the source code of qt5 from
....... (2023-09-11 17:19)
哦哦，这个声明倒是很简单，关于动态链接不用担心，静态链接后，需要考虑的那些，比如发布版本还需要把源码附上等等，换句话说，我们只是软件的开发者，可以提供源码，但客户也未必需要。
#18 回 lwei24 的帖子 [clickto 09-18 19:58]
lwei24:冒昧问一下，这商业许可大概多少钱？我们开发的软件又不做商业收费，只是免费给客户使用而已，这个也需要吗？虽然我也明白最保险是这样做，但很多老板不愿意这样…… (2023-09-15 09:20)
费用不清楚，我们如果开发商业软件的话，会选择使用动态库形式，声明使用版本，然后放一份LGPL协议。
如果使用静态库的话，按协议你应该公开源码，不管直接客户是否需要。
静态链接使用Qt实在不是什么好选择。
实在不行的话，你把你的软件使用动态链接，然后使用molebox之类的软件打包一下也行啊
#19 回 clickto 的帖子 [lwei24 09-25 10:19]
clickto:费用不清楚，我们如果开发商业软件的话，会选择使用动态库形式，声明使用版本，然后放一份LGPL协议。
如果使用静态库的话，按协议你应该公开源码，不管直接客户是否需要。
静态链接使用Qt实在不是什么好选择。
实在不行的话，你把你的软件使用动态链接，然后使用molebox之类的软 .. (2023-09-18 19:58)
哦哦，请问按协议公开源码，那个协议老长了，请问能简单说说到底该怎么公开吗？说实话，静态链接的好处就是没有那么多dll暴露在外面。换句话说，如果您是软件使用者，肯定喜欢简单干净的软件，而不是一堆dll外加一个exe。除非您使用的是安装模式。