回复: 诺基亚出售Qt？不，只是商业授权业务
#6 [XChinux 05-26 18:31]
引用第5楼xhgis于2011-05-26 18:22发表的:
诺基亚做了一件好事。就是LGPL。
但是也把qt给毁了，本来可以用他来发扬光大。
把android和iOS也一桶天下。
结果是被诺基人为阉割。
Qt对Android、iOS的支持，不是诺基亚说了算，是Google、Apple说了算。
#7 [xhgis 05-26 22:37]
请研究一下android的许可，阿帕奇许可证，qt是lgpl许可，两者的政策是相似的，所以qt或者诺基亚有权利支持android许可，所以这是诺基亚战略的失误，跟android无关。iOS的另说。
#8 [xhgis 05-26 22:39]
现在就量来说，android已经上来了，基本上和ios能分庭抗礼，这是个大头，qt如果还是独立运行的话，肯定要拿下android的这块蛋糕。
#9 [XChinux 05-26 23:35]
问题是非技术性的，
首先，android，虽然由于性能原因不得已开放了C++接口了，但对于一般应用来说，Qt的优势在android并无多少存在。官方并不推荐直接用C++写GUI程序，使用Qt写一般应用的话，底层是Qt库，上层是Java封装？在此种情形下，有多少开发者会选择用C++/Qt来做Android的GUI? Java开发者远比Qt开发者多，涉及到性能相关的、游戏相关的，不大可能用Qt吧。或许将来的Qt Quick有可能更合适移植。
其次，android版本更新太快，底层都还未稳定下来，将Qt移植到android，很可能费力不讨好，移植了又没有多少用户，对自己又无多大收益，自己的事情还做不过来（symbian、maemo/meego、s40 )，不会投入更多的资源去支持android的吧？只能先由社区力量去做吧。
除了Qt做为symbian、maemo/meego的官方开发工具外，在其它系统上，Qt与官方提供的开发工具都是竞争的关系，官方肯定不乐见Qt，Qt唯一的优势就是性能与跨平台。开发者数量太少，又不是官方的，这个优势，到了android上还能有多少？
或许meego才是更好的选择，真正的自由。