【转载】为什么中国学生会越学越呆？ [复制链接]

转自天涯：http://www8.tianyaclub.com/publicforum/Content/news/1/55644.shtml


为什么中国学生会越学越呆？
　　
　　
　　 我是一个“痛恨”中国现行教育的父亲，有一个正在这种教育中备受折磨的女儿。往日我从女儿嘴里听到的最多的口头禅是“吐了，我要吐了”。问怎么啦？“背到什么时候才算完哪！”
　　 有时候，女儿也让我拿着那些语文或历史课的“标准答案”帮她背。
　　
　　这是一些什么“标准答案”哪，通常女儿还没背完，我已经受不了了，也想吐，还伴着万丈怒火——那真是一种生理上的厌恶。想到千千万万中学生脑子里，塞满这些不经思考只为通过考试然后便弃之如敝屣的“标准答案”，内心便生出莫名的恐惧———靠“背功”，能培养出面向未来、面向世界的一代新人吗？！
　　在女儿刚开始上高三的时候，有了一个去美国的机会。我当然知道，在高考之年脱离中国教育是一个极大的冒险———以女儿的成绩，考上国内一个不错的大学还是可以的；可去美国，骤然进入一个完全陌生的英语教育体系，命运难以逆料。反复权衡之后，我说明种种利弊，让女儿自己选择。她毫不犹豫地选择“走”。
　　
　　决心“走”，我和女儿其实各怀鬼胎，女儿是为了“减负”，说美国学生多轻松呀；而我是为了让女儿能得到所谓“创造性教育”的训练。尽管我以往读过不少关于美国教育的书籍和文章，心向往之，但那“创造性”到底是什么模样，怎么出来的，如果不浸润其中，仍是隔靴搔痒，实际上不可能有真切的体会。
　　
　　 我万万没有想到，美国教育的“创造性”，竟会使我这个远在万里之外的老爸一度寝食难安。
　　
　　女儿到美国第四天，便进入波士顿一所最好的公立中学。首先让我诧异的，是女儿说不清她上了几年级。原来，这所学校的每一个学生，除了课任老师之外，还有一个“指导老师”，负责根据学生的学习程度，提出每门课进入哪一个年级学习的建议。结果，女儿的英文、化学在12年级，数学和美国历史在11年级，法语在9 年级———每一门课，女儿都在不同的同学们之间“游荡”，她确实搞不清自己是几年级的。
　　
　　我原来认为，女儿在美国首先遇到的最大问题，是语言，只要语言过关，理科课程有国内的底子，可以“后来者居上”。没学过的课中，最容易的应该是美国历史， “区区200年历史有多少东西呢？”我在给女儿的电子邮件中，甚至只用了短短几千字就把美国历史的脉络讲了一遍。“就这么点东西，横趟！”
　　
　　结果，让我大跌眼镜的，恰恰是这门“最容易”的美国历史。仅仅十几天过去，女儿就发来“紧急求援”邮件，一连十几个惊叹号。女儿从未学过美国历史，一下进入11年级，两眼一摸黑是可以想见的，把一本英文的美国历史读一遍至少也要个把月呀。我这个老爸，先当两个月的“拐棍儿”自是义不容辞。可是一看美国老师留的作业，我就傻了———这是中学生的作业吗?
　　
　　 “公民权利”研究论文
　　
　　 要求：在3到5页纸之间，打印出来，要双空行，至少用3种资料来源（如网上，书籍等），至少有5句引文。
　　
　　 对比以下四人关于黑色美国（BLACK－AMERICA）的观点：BOOKER T.WASHINGTON（布克·华盛顿，W.E.B.DUBOIS（杜伯依斯），MARTIN LUTHER KING，Jr（马丁·路德·金），MALCOLM X（马尔科姆·X）。
　　
　　 在你的论文里，应该控制关于他们生命的故事，我不想读传记。但是，需要把每个人介绍一点，还必须纳入贴切的材料在你的论文中。然后，讨论他们关于黑色美国的观点，要把你的想法写进去。还要把你的引文或材料的来源列出来，比如某某网页，某某书。
　　
　　 女儿在邮件中说：“那几个人都是黑人，但除了金之外，我都不知道怎么翻译……”
　　
　　面对这个作业，我深感惭愧。说起来，我对美国历史算得上熟悉，至少读过几十本名家专著，多位美国重头总统的大部头传记，全部总统的列传，还有难以计数的文章。可是，这个中学生的寻常作业却让我“晕菜”了。什么叫“黑色美国”呀？这时我才体会到，研究必须阅读，而阅读并不等于研究，研究必须写作。以往在阅读时，哪里会想这些问题呢———其中两个人我甚至毫无印象！
　　
　　为了帮女儿适应这种学习，老爸必须应付这个挑战。在两三天的时间里，我生平第一次开始“研究”美国历史。幸亏关于美国的藏书甚丰，于是疯狂阅读，书房里摆满了一本本夹着许多纸条的美国历史著作、不列颠百科全书和《美国读本》这类的原始文献，外加网络搜索。等这4个黑人领袖的资料搜集得差不多时，我开始仔细对比他们的观点和实践，行文时材料取舍颇费踌躇，反复推敲观点，从早上一直写到深夜。此时，女儿在大洋彼岸竟一次借了10本书，也在疯狂阅读。
　　
　　 后来，女儿说“部分”采用了我的观点，但结构对她很有启发：“原来论文是这么写啊！”我们都忐忑不安地等待着美国老师的“判决”。这对我们父女俩都是第一次！
　　
　　 老师的评语下来了：“哇！极好的努力的结果和论文。你的关于这几个人的联系展开得非常好，准确而且读起来非常有意思。好样的！”评分：A.
　　
　　 这个评语让我孩子般大叫起来！
　　
　　 我以为这种难度的作业不会太多，可“求援”邮件一个接着一个，每一次都让我先晕半小时。在这些“研究写作”中，我感觉补上了许多知识漏洞，并且这些获得的知识，都在写作中与自己的观点形成了“孪生”关系，难忘。
　　
　　 现在我列举两个作业题目，各位一看便知道这些作业的分量了！
　　
　　 关于南北战争：
　　
　　 1.你是否同意林肯总统关于美国不能存活除非它全部解放或全部奴役的声明？解释。
　　
　　 2.解释为什么北方白人反对奴隶制，南方白人拥护奴隶制，但他们都感觉他们在为自由而战？
　　
　　 3.自由对于黑人意味着什么？
　　
　　 4.林肯总统和格兰特将军表示在内战后，南方不应被粗鲁地对待。为什么这是一个聪明的政策？解释。
　　
　　 5.在内战期间，女人开始担任很多以前男人的工作。你能对由于内战造成的社会、经济和政治冲突的问题做出怎样的概括？
　　
　　 构造一个争论，运用历史证据来支持或反对下面的观点：美国内战是地区差别不可避免的结果。
　　
　　 问题：
　　
　　 1.什么样的美国人可能会同意Josiah Strong的“我们的国家”？什么样的人会不同意？他们为什么会同意或不同意？
　　
　　 2.Bryan如何将“帝国主义”同获得西班牙领土联系起来？你认为他联系得对吗？为什么？
　　
　　 3.Lodge对获得菲律宾这件事的辩词是如何反映了美国的传统政策的？
　　
　　 4.你认为有比麦金利总统以控制菲律宾来处置菲律宾的命运更好的选择吗？
　　
　　 这两个作业，让我重读了一遍《林肯传》和《南北战争史》，捎带把菲律宾史也过了一遍。按中国的标准，我认为大学历史系的学生也会感到费劲儿。女儿吃得消吗？会不会望而生畏？
　　
　　女儿在邮件里说：“这个菲律宾问题是属于我们学的‘帝国主义和进步主义’一章内的一个问题。我们历史也有教科书，但老师上课从来都不讲，都是让自己回家看。他上课有时给我们放录像，讲的东西都是教科书上没有的东西。作业就是给我们好多材料去读，然后回答问题或找重点，还通过让我们做一些有意思的作业来记住知识。比如自己编单词填词游戏，划时间线，和同伴一起完成地图、海报之类。工作量特别大，但有兴趣。”　　女儿不仅没有在美国教育中“减负”，而且经常一夜只睡三四个小时，有一次竟只睡了一个小时———因为遇到了一次匪夷所思的作业。
　　
　　 正当女儿的“求援”邮件开始稀疏的时候（这意味着她已经开始不大需要“老爸拐棍”），突然又接到一个“鸡毛邮件”。看到美国学校里竟有这样的作业，我愣了半天——制作你的家谱：写出从高祖父母至你的全部男女亲属的姓名和生卒年份。
　　
　　 这个作业不仅让我也让我的朋友们大为感叹，这是在培养“寻根”意识呀，别忘了祖宗！别忘了“你从哪里来”！
　　
　　 我又一次惭愧：因为两岁时便离开了我的祖父，直至他去世再没见过，我甚至不能说出他的名字！我无法完成这个作业……
　　
　　无奈，我们全家开始“总动员”，依据一份不够完整的家谱，开始“作业”。直到这时我才发现，中国的家谱记男不记女，家族的女性稍早一点甚至连名字都没有，以××氏记之，到嫁出去就“消失”了。而且，没有生卒年份，只有男性姓名。幸亏女儿的爷爷健在，80老翁凭记忆一个个推算出是咸丰多少年、道光多少年、光绪多少年什么的，奶奶则抱着一本中西2000年对照历找出公元年份。最后，由女儿的二叔总其成。当我看到这份密密麻麻姓名的家谱时，一种家族的历史感油然而生！
　　
　　 当我把这份作业传到美国后，女儿大为兴奋，竟说要再还原为中国朝代纪年，“我要用中国文化镇老师和同学一下！”因为她还要解释什么是中国纪年以及为什么中国传统“记男不记女”。所有这些，都要画在一张大纸板上。为此女儿几乎一夜没睡。
　　
　　 第二天，同学们的作业摆在班里，互相观摩，惊叹声此起彼伏。老师走到我女儿身边，拿起这份特殊的作业说：“这是我最感兴趣的一份！”然后开始结结巴巴地念那些拗口的中国名字……女儿这个乐呀！
　　
　　 “历史”就说到这儿吧，我要强调的是，所有这些作业，没有需要“背功”的时候，更没有“标准答案”。你获得什么等级的评分，全看你搜集材料的功夫和有没有独特又言之有据的观点———你不必担心“对”还是“错”。
　　
　　 英文（语文）课有没有这样的创造性？我让女儿发给我几篇英文写作的题目以及老师的评语。
　　
　　 女儿回复说：这个学期的英文课是文学。我们老师新开辟了一个领域，研究美国黑人文学。要读很多美国黑人的作品，还要写论文。我们上学期学的是兴趣写作，有以下题目：
　　
　　 1.本性独白。
　　
　　 评语：希望你生活中快乐的时光可以帮助你渡过困难的时期。
　　
　　 2.未解开的疑惑———写一件发生在你或你周围人身上的事，要求是一件让人不敢相信或无法解答的真事，不能是你做梦。
　　
　　 评语：你的“令人无法解释”的经历可真是耸人听闻而有趣呀！（天哪，女儿竟有耸人听闻的经历？！）
　　
　　 3.书信论文。要求以书信的形式讲述一件事，可以是两个人来回通信，也可以全是出自一人之手的信，但必须是一组信件，四五封左右。
　　
　　 评语：年轻的爱是很美的事。（女儿写了初恋吧？我很想看到。）
　　
　　 4.给校长的一封信。可以反映你对学校的不满或肯定，或问一些你一直想问的问题。校长会读每一封信，然后到班里和你们讨论。
　　
　　 5.本性独白（2）。要求用一件事来反映你的个性，把重点放在心理描写上，全文用心理描写。
　　
　　 评语：比赛之前的那种紧张是每一个运动员都要经历的。（女儿一定写了竞赛心理，在国内，她是校运动会三块金牌获得者。）
　　
　　 6.诗。写十种不同形式的诗：五行诗，美国五行诗，重复记号诗，HAIKU（一种不押韵的日本抒情诗），离合诗句（就是每一行的第一个字母可以拼成一个单词），字母诗（诗中包括所有的26个字母），政治诗，有形诗，每一节用“若是……但是真的……”、“没有人知道……”为开头的诗。（中国乃诗歌大国，可学生们什么时候写过诗？）
　　
　　 评语：你做了个非常好的作业，Stephanie（女儿的英文名）。你的诗展示了你过去的很多努力和想法。你的英文每天都有出色的进步，祝你在第二学期幸运！还有，请记住，任何时候你感觉需要聊天，我都会很愿意倾听的。
　　
　　 这都是一些多么有趣和富有挑战性的题目呀！而老师的评语，会怎样激发女儿的写作热情！
　　
　　 与女儿一无所知的美国历史课不同，女儿只要求我写一下以“没有人知道”为开头的这首诗，因为前面的诗已经让她“脑仁儿都裂开了”。结果，我和朋友一起诌出的“诗”，女儿竟没看上，只起到一点启发作用，“看了你的，我自己就有词儿了！”
　　
　　 女儿说：“我的英文老师特别特别好，我很多事都跟他说，我们俩的两次长谈，我都差点哭出来。其实已经哭了，但没让眼泪流下来。”我的眼睛也发热———在国内，直至上高三，女儿竟从没有一次与老师长谈的愿望和机会……
　　
　　有人会说：“你这算什么？给女儿做作业，这不是越俎代庖吗？”问题也许没有这么简单。我想，父母应当在某种程度上成为孩子的“学习伴侣”，可以互相讨论，可以指导孩子阅读，告诉他从哪里可能找到相关的资料，激发孩子的学习兴趣。可是，所有这些在国内教育中是“奢想”，孩子从来没有与我讨论过任何学习问题，因为只要狂背“标准答案”就足以应付考试。我也主动看过几次作文的题目，那些题目平庸且缺乏想象力，令我顿失“参与”热情，逃之夭夭。
　　
　　 女儿赴美只有短短3个月，变化很大。通过电子邮件，我开始领教什么是创造性教育，这比我看过的任何一本书都来得真切。“求援”邮件好久没有了，可我这个老爸，竟开始希望能接到这样的“求援”———这种“研究”，真是令人着迷的游戏！
　　
　　 来源：世界经理人

作者：零壹贰叁肆伍　回复日期：2005-8-2　7:14:02　
     
　　从表面上看是教育问题，实质上是中国问题。
     
作者：a1314520lb　回复日期：2005-8-2　8:09:08　
     
　　中国2000多年的封建思想所致的，现在也在遵循这一思想，将来也会是。是没救了。再改革，还是在这个基础上的。
　　悲哀啊！
     
作者：零壹贰叁肆伍　回复日期：2005-8-2　8:13:21　
     
　　楼上的说多很对！所以说：不是教育问题，而是中国问题！
     
作者：yangshu314　回复日期：2005-8-2　8:21:32　
     
　　作者：零壹贰叁肆伍　回复日期：2005-8-2　7:14:02　
　　　　从表面上看是教育问题，实质上是中国问题。
　　
　　
　　------------------------------------------------------
　　你就是红卫兵的蜕变，什么事都政治化！
     
作者：不解道长　回复日期：2005-8-2　8:35:38　
     
　　网特是这样的？
　　
　　记忆是起码的学习本领，不会记忆还谈什么学习？
　　
　　楼主满纸荒唐言，简直不知所云。
　　
　　中国教育问题在高等教育，基础教育很成功。
     
作者：brasion_002　回复日期：2005-8-2　8:56:43　
     
　　　　中国教育问题在高等教育，基础教育很成功。
　　
　　
     
作者：贰贰贰贰　回复日期：2005-8-2　9:01:32　
     
　　中国的教育问题从幼儿时期就很严重了，绝对不仅仅是高等教育的问题。
     
作者：沉郁2004　回复日期：2005-8-2　11:09:32　
     
　　 中国政府非常成功的实现了愚民教育。
     
作者：戏雪子　回复日期：2005-8-2　11:14:59　
     
　　中国的教育是有严重的问题，不过贰B，我依然鄙视你。
     
作者：能转　回复日期：2005-8-2　11:24:09　
     
　　中国的学校教育，其实只不过在做一件事情：统一口径。
　　
     
作者：随便叫啦　回复日期：2005-8-2　12:05:07　
     
　　不知所云
     
作者：amble2002　回复日期：2005-8-2　12:07:03　
     
　　顶,我也把这些题目做做去
     
作者：先让我富起来　回复日期：2005-8-2　12:10:25　
     
　　这个完全是从小学就开始的填鸭式的教育所至!!!
　　尤其是语文课.中心思想.段落大意等等都完全要符合标准答案...
　　有一点偏颇都game over.我记得中学时候老师给我们讲.当你打题的时候你不要按照原文的理解去答题.要去揣测出题人的心思...老子当时就想给他124.妈的.答题都成了我猜我猜我猜猜猜了....
     
作者：luojia217　回复日期：2005-8-2　12:14:38　
     
　　汗颜,看到这些题目,郁闷,完全不是一个档次嘛,中国教育,什么东西
　　!!
     
作者：qiuye254　回复日期：2005-8-2　12:14:48　
     
　　政府成功地实现了愚民教育！！
     
作者：自由梦想　回复日期：2005-8-2　12:18:46　
     
　　中国几千年的以来都不欢迎普通老百姓有自己的思想！
　　
     
作者：GifMa　回复日期：2005-8-2　12:19:29　
     
　　什么是教育？什么是人类一生最重要的！是人的灵魂、思想！
　　--------------
　　发自UCWEB手机浏览器
     
作者：苦海迷梦　回复日期：2005-8-2　12:21:33　
     
　　中国的文化专制从幼儿园就开始了，听听那些小孩整天喊伟大的×××就知道了
     
作者：yusan6cn　回复日期：2005-8-2　12:22:57　
     
　　羡慕你的女儿
　　同情现在的孩子
     
作者：scarlett_ohara　回复日期：2005-8-2　12:24:18　
     
　　我做过一个调查，问过很多从小学一年级到高中三年级的学生，告诉他们可以每人提出一个问题，一个自己最想知道的问。结果多数人说没有问题，或想了半天才想出譬如有没有外星人的问题。
　　我晕，现在的学生真的是对身边的世界漠不关心吗？>
     
作者：蓝皮小虎　回复日期：2005-8-2　12:26:15　
     
　　那样的教育才叫教育嘛，多有意思啊
     
作者：为什么总有重名　回复日期：2005-8-2　12:26:48　
     
　　看完楼主的文章，我彻底晕菜。不过很感慨，这样的学习才算得上学习。我是一个博士，但是很汗颜，这样的知识居然很少。值得学习这样的方法。
     
作者：rachel1336　回复日期：2005-8-2　12:27:42　
     
　　要是我们国家也这样教育,那我小时候该多爱上学呀!
     
作者：找抽贴　回复日期：2005-8-2　12:31:21　
     
　　中国如果继续这样被愚化统治下去，永远没有希望
     
作者：找抽贴　回复日期：2005-8-2　12:33:36　
     
　　我有了儿女争取自己教育，不去上狗屁的所谓的义务教育
     
作者：摇滚宝贝　回复日期：2005-8-2　12:34:29　
     
　　向往一下美国教育。郁闷一下现在的中国学生，我也是其中堕落的一员。
     
作者：nail_dh　回复日期：2005-8-2　12:41:14　
     
　　 中国几千年的以来都不欢迎普通老百姓有自己的思想
　　
　　　我有了儿女争取自己教育，不去上狗屁的所谓的义务教育
　　
　　顶
　　
     
作者：mbottle　回复日期：2005-8-2　12:43:27　
     
　　中国要的是顺民不是有自己的思想的人
　　这才符合统治阶级的目的。
　　虽然，我们也能意识到问题
　　但是能根本改变吗?
　　唉，白白浪费了人这样一个最重要的资源
　　空有资源不会使用。或者根本不想用
　　
     
作者：决不　回复日期：2005-8-2　12:45:36　
     
　　决不能照这方法来教我们的孩子,这是在培养资产阶级民主,人民是不答应滴
　　现状多好啊,只要记性好,分数低不了
     
作者：天下无双8　回复日期：2005-8-2　12:59:23　
     
　　 看的我想哭......
　　 大学毕业后，我用了8年的时间,脱了几层皮,几次临近死亡的边缘,才从十几年所受教育的阴影中走出来.那些假、大、空的东西，刚刚走出大学校门时我是深信不疑的，不顾一切的去维护、实践着，结果是每每撞得是头破血流，惨不忍睹。
　　 尊师，这样的老师们，让我们怎样去尊重他们，不是开启我们的智慧，却将我们引向死亡的歧途。
     
作者：天下无双8　回复日期：2005-8-2　13:03:57　
     
　　 注：“死亡”是指思想的空虚与精神的堕落，没有了“信念”，整个人无所适从，犹如“行尸走肉”，人对事物已经“没有了判断力”，或者说“没有了判断的勇气”。
     
作者：小眼虫　回复日期：2005-8-2　13:15:06　
     
　　美国教育那么值得推崇吗？看了很多文章，都是说美国教育的失败的啊，美国人自己写的
     
作者：忧伤莎士比亚　回复日期：2005-8-2　13:20:08　
     
　　无奈，我们全家开始“总动员”，依据一份不够完整的家谱，开始“作业”。直到这时我才发现，中国的家谱记男不记女，家族的女性稍早一点甚至连名字都没有，以××氏记之，到嫁出去就“消失”了。而且，没有生卒年份，只有男性姓名。幸亏女儿的爷爷健在，80老翁凭记忆一个个推算出是咸丰多少年、道光多少年、光绪多少年什么的，奶奶则抱着一本中西2000年对照历找出公元年份。最后，由女儿的二叔总其成。当我看到这份密密麻麻姓名的家谱时，一种家族的历史感油然而生！ ………………
　　　　
　　
　　
　　
　　-----从文中的种种迹象可以得知，这个小女孩的父亲不简单，肯定有过海外经历！另外，这个家庭经济状况比较好，家庭成员的素质肯定非常的高。不然怎么能帮小女孩子完成英文作业，作业是很有深度的，光是“作业的内容”把翻译成英文恐怕一般的在校硕研究生都做不来。
　　
     
作者：超级非法用户　回复日期：2005-8-2　13:20:30　
     
　　绝对好帖……不顶不行…………
     
作者：时珍爱冬青　回复日期：2005-8-2　13:21:48　
     
　　教育为社会服务，中国的教育有它自己的社会基础，中美的国情有很大差异，粗以有没有创新来论教育并不合适。教育，特别是基础教育主要是为了培养合格的社会公民。在中国来说，会读书，讲话，算帐。懂科学常识。政治立场明确。这些是最大的目标。创造性的人才有是好的，但并不要人人都那么有能力啊。我们同样需要老实的工人，农民，是不是？？？？
     
作者：时珍爱冬青　回复日期：2005-8-2　13:24:11　
     
　　美国的教育需要很大的经费投入，在中国的环境下，很难达到。但我也坚决反对市面上纯以骗钱为目的的什么好记星之类的为了迎合应试教育而出现的东西。
     
作者：女侠一支花　回复日期：2005-8-2　13:24:44　
     
　　小时侯也碰过一些有想法有热诚，用启发性的教育方法来教育我们的老师，可惜，这些老师太少了，而且如果同学成绩不好的话，他们也不会受到重用。那些要我们死背书的老师才是中国教育界的主流。真是悲哀。。。
     
作者：Bserk　回复日期：2005-8-2　13:26:02　
     
　　作者：小眼虫　回复日期：2005-8-2　13:15:06　
　　　　美国教育那么值得推崇吗？看了很多文章，都是说美国教育的失败的啊，美国人自己写的
　　
　　============================================================
　　
　　这恰好说明别人的教育有多先进。
　　见过我国报纸上有关于这类批判中国教育的文章么？
　　除了好，还是好。除了先进，还是先进。
     
作者：Bserk　回复日期：2005-8-2　13:27:44　
     
　　
　　
　　作者：时珍爱冬青　回复日期：2005-8-2　13:21:48　
　　　　教育为社会服务，中国的教育有它自己的社会基础，中美的国情有很大差异，粗以有没有创新来论教育并不合适。教育，特别是基础教育主要是为了培养合格的社会公民。在中国来说，会读书，讲话，算帐。懂科学常识。政治立场明确。这些是最大的目标。创造性的人才有是好的，但并不要人人都那么有能力啊。我们同样需要老实的工人，农民，是不是？？？？
　　============================================================
　　
　　是啊，不老实怎么能够成为一名合格的被剥削者呢？
     
作者：很牛的牛　回复日期：2005-8-2　13:28:20　
     
　　看得我直想哭，以后有了条件，一定要把孩子送去那边去读书，而且越小越好。
     
作者：brave--heart　回复日期：2005-8-2　13:45:50　
     
　　其实现在中国的教育在很大程度上还是沿袭了八股文的传统，悲哀啊
     
作者：赵大头　回复日期：2005-8-2　13:46:30　
     
　　作者：小眼虫　回复日期：2005-8-2　13:15:06　
　　　　　　美国教育那么值得推崇吗？看了很多文章，都是说美国教育的失败的啊，美国人自己写的
　　　　
　　　　============================================================
　　　　
　　　　这恰好说明别人的教育有多先进。
　　　　见过我国报纸上有关于这类批判中国教育的文章么？
　　　　除了好，还是好。除了先进，还是先进。
　　——————————————————————————————说到点子上了。中国人的自我感觉这么好不知道是从哪里来的。
　　凸！
     
作者：赛丽亚　回复日期：2005-8-2　13:47:15　
     
　　替我儿子羡慕一下楼主的女儿。自己汗一下。
　　
　　这个暑假，我儿子的老师给他布置了30篇日记和30篇读后感的作业。
　　现在，暑假过去一半，他刚刚开始写。我打算替他完成。当然，主要是我启发，他自己执笔。
　　否则，下学期报名，他会被罚站。
     
作者：TTGGQQ　回复日期：2005-8-2　13:49:01　
     
　　张君？ 不是已经枪了吗？
     
作者：江南强二　回复日期：2005-8-2　13:51:02　
     
　　对中国的教育都不想多说了，四个字：误人子弟
     
作者：贰贰贰贰　回复日期：2005-8-2　14:01:39　
     
　　移到这里了。谢谢大家关心这个问题。中国的教育让人说你什么好呢？！
     
作者：peugt　回复日期：2005-8-2　14:01:42　
     
　　愚民方可以管制，这是一党统治的必要手段。如今的统治者不需要太多的自由思想者强出头。我想这也是封建思想的一种延续，要彻底更改就是要社会颠覆，没那么简单。发发牢骚也就罢了。
     
作者：舞柏　回复日期：2005-8-2　14:01:52　
     
　　本来想的挺美好,有机会出国生造一下,现在..................
　　还是改旅游把~~~~~~~
     
作者：独狼儿　回复日期：2005-8-2　14:02:16　
     
　　英语和政治把中国人学傻了。
     
作者：zymnm　回复日期：2005-8-2　14:14:11　
     
　　我们从小学就开始学习"只有共产党才能救中国",
　　中学学习"社会主义好"
　　大学学习"三个代表"
　　
　　愚民呀!!!!!!!我们要清醒
     
作者：wtgh　回复日期：2005-8-2　14:15:28　
     
　　唉…………
　　我想哭啊。。。。。。。。。。。。。
　　偶也是学生，为什么就………………………………
     
作者：志鹰　回复日期：2005-8-2　14:19:45　
     
　　怎么说呢?就是一句话，这是多少年前就已经广为流传得一句话：中国的教育体制是在用一个模子（标准答案）卡所有得人，而美国得教育体制则没有这个模子。好像听说这么一件事，在小学和中学得学习，中国乃至东亚国家得孩子要强过欧美，但从大学一年级最迟二年级开始，欧美国家得孩子要远胜过中国和东亚其他国家。这就是两种教育体制所结出得不同果实。
     
作者：不空　回复日期：2005-8-2　14:26:56　
     
　　我觉得问题的关键在于，我们的小学、初中、高中老师本身还不具备完全进行素质教育的能力。
　　在应试教育的桎梏下，我们很多老师的教育方法、教育手段都是非常死板的。缺乏启发性。
　　在这种教育环境下，孩子是很难真正有创造性思维的。
　　
　　我觉得，我们这里的每一个人都必须承认，在中国每一个人，他的创造性都已经或者正在受到或多或少的压制。
　　
　　希望面向世界的窗口不段打开，中国能逐渐的摆脱出来。
     
作者：he2000　回复日期：2005-8-2　14:27:25　
     
　　1、中国的高等教育不成功，有目共睹。不想为它辩护，必须改革。
　　2、外面的世界很精彩，外面的教育有很多值得借镜。不过，不能全盘照搬。不同地方的教育，一般说来，都有其合理性和成功性的一面。如果对其好的一面以为就是全部，那只是一厢情愿。
     
作者：TTGGQQ　回复日期：2005-8-2　14:32:56　
     
　　张君？ 不是已经枪毙了吗？
　　
　　张君？ 不是已经枪毙了吗？
　　张君？ 不是已经枪毙了吗？
　　
　　张君？ 不是已经枪毙了吗？
　　张君？ 不是已经枪毙了吗？
　　张君？ 不是已经枪毙了吗？
　　
　　
     
作者：ari_3　回复日期：2005-8-2　14:33:36　
     
　　做过学生的人心里都清楚，中国的学生是流水线上的“产品”。
　　
     
作者：衣田　回复日期：2005-8-2　14:39:36　
     
　　政府成功地实现了愚民教育！！
     
作者：ILBatistuta　回复日期：2005-8-2　14:40:00　
     
　　作者：零壹贰叁肆伍　回复日期：2005-8-2　7:14:02　
　　　　　　从表面上看是教育问题，实质上是中国问题。
　　　　
　　　　
　　　　------------------------------------------------------
　　　　你就是红卫兵的蜕变，什么事都政治化！
　　
　　
　　
　　愚民。连自己的后代都敢下手，................. 领导都是聪明人.......... 问题只有对错无关政治，不知道说什么好。
     
作者：qtyj9481　回复日期：2005-8-2　14:42:32　
     
　　在学校里我曾经也努力得学习，但是压力和学业的乏味让我很疲惫，后来就混混着过日子。教育是非改革不行了
　　
     
作者：seedpp　回复日期：2005-8-2　14:42:48　
     
　　 　　网特是这样的？
　　　　
　　　　记忆是起码的学习本领，不会记忆还谈什么学习？
　　　　
　　　　楼主满纸荒唐言，简直不知所云。
　　　　
　　　　中国教育问题在高等教育，基础教育很成功。
　　
　　----------------------------------
　　
　　 我都不知道说你什么好了 也不知道你这脑子是干嘛用的
     
作者：KC138T　回复日期：2005-8-2　14:44:55　
     
　　大家还是在“中国的教育体制”这个圈圈里打转,尽管它有那么多的不合理。说起来什么事儿都容易，可习惯了的东西你要改了它，麻烦着呢！
     
作者：ari_3　回复日期：2005-8-2　14:45:36　
     
　　如果说中国这种教育体制也有他的功劳，那么就是在这种唯分数视英才的体制下使农村和城市的学子们都站在了一条起跑线上。但按目前的实际情况看，中国教育体制连这唯一能让人称道的功能也丧失了。城乡受教育的机会也变得愈加的不对等，社会地层家庭的子女接受高等教育的“门槛”也越来越高。
　　教育，在发达国家是一项公益事业，而在中国却不幸地成为了一项用来牟利的“产业”。教育经费紧张通常是政府把教育作为产业发展的借口，在此笔者想问，中国政府目前经费紧张得过二战后的日本政府吗？看看日本政府在二战失败后在教育上的所作所为，人家今日的地位也并非仅仅是“得美国之利”而来的。
　　在教育的问题上，中国政府必须深思。目前，我们的政府已经有勇气对外宣城医疗改革失败了，这是一个好的开始，希望有一天政府也可以直面教育改革的问题！
     
作者：胭脂草草　回复日期：2005-8-2　14:57:28　
     
　　最郁闷的是，接收如此教育还要以高昂的学费为代价~~~只为了那一纸文凭！
　　
     
作者：求知村人　回复日期：2005-8-2　14:58:24　
     
　　中国的教育该给需要时间!!!!50年,100年,甚至更长的时间......
     
作者：leaflet　回复日期：2005-8-2　14:59:08　
     
　　
　　
　　 是该谴责和反思了，这绝对不仅仅是教育界的问题。
　　
　　 想想我们的社会吧。
     
作者：yujiatou119　回复日期：2005-8-2　15:01:09　
     
　　有什么好说的。
     
作者：天天要化妆　回复日期：2005-8-2　15:02:39　
     
　　尤其是语文课.中心思想.段落大意等等都完全要符合标准答案...
　　===================================
　　同感，从小我关于给文章分段，概括什么的，基本就没对过，我的答案和老师的都不一样，从小除了普通话讲得还好，拼音学得不错，背书不错，记作者的相关资料不错，其他和母语有关的好像都没学好，这个作文更是……从来都是流水帐
     
作者：jack0531　回复日期：2005-8-2　15:02:48　
     
　　搞清楚现在学校里谁是老大，是党支部书记，不是校长。以前我老爷年轻当老师的时候，没有什么人去干涉老师的教课的，现在不行。你不能把祖国的“花朵”教坏了，得听党的话。
     
作者：啦啦呵　回复日期：2005-8-2　15:07:07　
     
　　很高兴看到这样的文,很多谢楼主.我们应该把这样的方法在自己的生活中运用;等老师去执行是比较有限度的....
     
作者：sdcer　回复日期：2005-8-2　15:07:15　
     
　　我觉得楼主就是没事吃饱了撑的。
　　中国的事实就是这样，人多。
　　就目前为止，考试依然是选拔人才最有效的方式。你说，你不考试怎么办？这么多人，好的工作条件、工作岗位毕竟有限。
　　
　　这也是不得己而为之的，包括学生、教师在内的很多人，都不愿意这种应适教育，但这是不得己的。
　　
　　好好想想吧，遇到问题不要老是抱怨这个，抱怨那个，残酷的现实不只对你一个人残酷，对所有的人都是公平的。
     
作者：天天要化妆　回复日期：2005-8-2　15:07:42　
     
　　我们小时候也写过的，暑假是20篇大作文，30篇日记；寒假是10篇小作文，10篇日记，每年如此，我依然是流水帐，只是不知道我的这些流水帐老师看过没？全班33个学生，又是不是每个都看过呢？
     
作者：sdcer　回复日期：2005-8-2　15:07:55　
     
　　我觉得楼主就是没事吃饱了撑的。
　　中国的事实就是这样，人多。
　　就目前为止，考试依然是选拔人才最有效的方式。你说，你不考试怎么办？这么多人，好的工作条件、工作岗位毕竟有限。
　　
　　这也是不得己而为之的，包括学生、教师在内的很多人，都不愿意这种应适教育，但这是不得己的。
　　
　　好好想想吧，遇到问题不要老是抱怨这个，抱怨那个，残酷的现实不只对你一个人残酷，对所有的人都是公平的
     
作者：天天要化妆　回复日期：2005-8-2　15:09:08　
     
　　作者：赛丽亚　回复日期：2005-8-2　13:47:15　
　　　　替我儿子羡慕一下楼主的女儿。自己汗一下。
　　　　
　　　　这个暑假，我儿子的老师给他布置了30篇日记和30篇读后感的作业。
　　　　现在，暑假过去一半，他刚刚开始写。我打算替他完成。当然，主要是我启发，他自己执笔。
　　　　否则，下学期报名，他会被罚站
　　==============================
　　补上面的上面的回复
     
作者：sdcer　回复日期：2005-8-2　15:09:14　
     
　　 我觉得楼主就是没事吃饱了撑的。
　　中国的事实就是这样，人多。
　　就目前为止，考试依然是选拔人才最有效的方式。你说，你不考试怎么办？这么多人，好的工作条件、工作岗位毕竟有限。
　　
　　这也是不得己而为之的，包括学生、教师在内的很多人，都不愿意这种应适教育，但这是不得己的。
　　
　　好好想想吧，遇到问题不要老是抱怨这个，抱怨那个，残酷的现实不只对你一个人残酷，对所有的人都是公平的
     
作者：白云飞兔　回复日期：2005-8-2　15:10:46　
     
　　这恰好说明别人的教育有多先进。
　　　　见过我国报纸上有关于这类批判中国教育的文章么？
　　　　除了好，还是好。除了先进，还是先进。
　　==========================================================
　　不好意思，其实中国的报纸上也有很多批判中国教育的文章，最明显的就是关于大学英语四级的问题，当然这个只是小问题。其他的，我也见过不少，不知道为什么您选择了失明。郑渊洁教育自己孩子的事情、王蒙考高考语文试题不及格等等也经常在电视报纸上看到。（特别后一个事情作为论据都被人用烂了，我五六年前高中时用过一次，结果被老师批了。）顺便小小说一下，其实中国的教育好象也没有让我们大家丧失最基本的骂娘本事。
　　
　　其实ZF并非没有意识到这些问题，只是解决这些问题是一个系统工程，不可能一下子搞定，要牵扯到方方面面的问题。现就我能想到的说两句。
　　第一：如何解决教师及学校的考核。我们的政府要解决教师的生活问题，包括公办教师，也有民办教师（不知道现在还有没有）。
　　由于政府现在还没有让大部分教师较好的生活——可以达到当地的中等或以上生活水平（我没有数据不知道有没有能力保证这一点，目前肯定没做到），因为真的没有理由要这些人清贫的。
　　所以必须对这些老师的教学水平和教学能力进行考核。如果要打破现有的考核制度，新的制度是什么？怎么建立？
　　第二：传统文化的影响及现时社会价值导向的问题。
　　万般皆下品，惟有读书高。书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，书中自有千钟粟。等等。
　　这些思想大家都肃清了吗？我知道我没有，我还想着考研究生找份好工作讨个漂亮老婆。
　　这个社会需要科学家工程师作家企业家白领，同时还需要技师农民工人蓝领们。
　　可是我们读书的时候想过去做农民（那怕是有技术含量的农民）、做工人吗？我没有想过，我的父母也经常教育我：“考不上学跟你奶种地去。”您的父母如何教育您的呢？
　　还有每年的高考和大学扩招都是这么红红火火，大张旗鼓，铺天盖地的向我们诉说着：“考大学，好工作。”职业教育的宣传总是缺位。于是，我们都不管有没有好工作，考了大学先。
　　即便是大学教育也有问题，最明显的是招生问题。那些“瘸腿儿”的考生怎么办？像吴晗，钱锺书这样的考生，我们能不能招？
　　
　　
　　等等问题不一而足。大家在骂娘的同时，需要重点主要思考的不是暴露问题而是如何解决问题，自己又可以做些什么等等事情。父母是第一老师。这样的话您也听说过吧！教育不单单是学校和政府的事情，更是我们自己的事情。亚圣说过：“日三省吾身。”您今天省了吗？
　　
　　
     
作者：菜了又菜　回复日期：2005-8-2　15:13:56　
     
　　我们的教育是：顺民教育，奴性教育，螺丝钉教育。不抱任何希望。
     
作者：天天要化妆　回复日期：2005-8-2　15:14:36　
     
　　国家需要栋梁，但是我想知道是需要只有一种用途整齐划一的木头呢还是需要能各种用于不同场合的材料？
     
作者：贰贰贰贰　回复日期：2005-8-2　15:16:49　
     
　　实际上，今天的中国的教育其核心和几千年来的教育是一样的，看看《论语》就会明白的。更可悲的是：把孔子因人施教的好的东西扔掉了，而继承和“创新”的东西基本上是和现代教育思想格格不入的东西！
     
作者：nebulaly　回复日期：2005-8-2　15:17:52　
     
　　假设楼主去饭店吃饭吃出一只苍蝇
　　sdcer也会告诉他
　　我觉得楼主就是没事吃饱了撑的。
　　中国的事实就是这样，人多。
　　好好想想吧，吃到苍蝇不要老是抱怨这个，抱怨那个，不只你一个人吃到苍蝇，饭店对所有的人都是公平的
     
作者：白云飞兔　回复日期：2005-8-2　15:18:55　
     
　　作者：天天要化妆　回复日期：2005-8-2　15:14:36　
　　　　国家需要栋梁，但是我想知道是需要只有一种用途整齐划一的木头呢还是需要能各种用于不同场合的材料？
　　
　　 ===============================
　　那您想做什么样的木头呢？
     
作者：mialeslie　回复日期：2005-8-2　15:21:49　
     
　　作者：不解道长　回复日期：2005-8-2　8:35:38　
　　　　网特是这样的？
　　　　
　　　　记忆是起码的学习本领，不会记忆还谈什么学习？
　　　　
　　　　楼主满纸荒唐言，简直不知所云。
　　　　
　　　　中国教育问题在高等教育，基础教育很成功。
　　
　　基础教育很成功的话就不会有那么多爱泡吧的孩子、有心理障碍的孩子、与父母关系紧张的孩子甚至杀父弑母的孩子
     
作者：社会主义1984　回复日期：2005-8-2　15:25:13　
     
　　有理
     
作者：ligq2001　回复日期：2005-8-2　15:25:36　
     
　　此文章我曾经读过，且当时的感受与上述几位相同：很感慨。
　　这篇文章触动了我对中国现行教育体制的思考，首先声明我并不崇尚外国的东西就是好东西，但我们不得不承认，我们中国的教育体制是失败的。
　　首先，9年义务教育本来是件好事，但是为什么还有那么多小孩失学，上不起学？更为可笑的是现在的政治理论开始要求在小学开设，试想一下，一个十几岁的孩子能懂得什么叫政治吗？
　　其次，高考使得一大批的具有“创新”想法的人失去了进入大学深造的机会。
　　再次，大学教育培养出一大堆只会纸上谈兵的人，而真正的操作能力却少之又少。。。
　　最好，硕士、博士又如何呢？这个答案我看还是留给那些有过研究生教育经历的人来回答吧！
　　。。。。。
     
作者：社会主义1984　回复日期：2005-8-2　15:30:49　
     
　　作者：mialeslie　回复日期：2005-8-2　15:21:49　
　　　　作者：不解道长　回复日期：2005-8-2　8:35:38　
　　　　　　网特是这样的？
　　　　　　
　　　　　　记忆是起码的学习本领，不会记忆还谈什么学习？
　　　　　　
　　　　　　楼主满纸荒唐言，简直不知所云。
　　　　　　
　　　　　　中国教育问题在高等教育，基础教育很成功。
　　　　
　　　　基础教育很成功的话就不会有那么多爱泡吧的孩子、有心理障碍的孩子、与父母关系紧张的孩子甚至杀父弑母的孩子
　　---------------------------------------------------------
　　不成功吗，美国经常发生校园暴力和枪击事件，教育不要一概而论
　　只能是各有千秋，
　　敢问那些说中国教育不好的人，你们难道不是受的中国教育？否则你们会有怀疑中国教育的精神吗
     
作者：jjpp0716　回复日期：2005-8-2　15:31:09　
     
　　绝对性的愚民教育，深深记得，高中时，错误的选择文科，简直是痛不欲生的学习经历啊！历史：总是引用领导人在某个时期的一小段话来提问：“该领导的发言是什么意思？和以前在某个阶段的发言有何不同，这反映了形势发生了什么样的变化？昏倒啊？总是揣摩来揣摩去，那时候就纳闷啊，难道领导人觉得形势变了，形势就变了吗？完全不强调客观事实！
　　政治更垃圾：”经常是模棱两可的选择题，有些提法完全差不多，问问为什么，结论是：标答就是这样！“只好牵强附会的自我揣摩！
　　现在回想当时青春年少每天都在背：为什么社会主义制度一定优于资本主义制度？生产资料公有制是什么，为什么要实行这种制度？计划经济是什么？市场经济是什么？。。。。大家评评，这种东西对在社会上工作究竟有神么用？那时候我老是在想，教课的老师如果不看书，也能背下来吗？
     
作者：白云飞兔　回复日期：2005-8-2　15:33:04　
     
　　大家在骂娘的同时，需要重点主要思考的不是暴露问题而是如何解决问题，自己又可以做些什么等等事情。父母是第一老师。这样的话您也听说过吧！教育不单单是学校和政府的事情，更是我们自己的事情。亚圣说过：“日三省吾身。”您今天省了吗？
　　========================================================
　　自己顶自己的这一句。
     
作者：jinjxy　回复日期：2005-8-2　15:34:16　
     
　　中国教育是选拔智慧超群者的教育模式,它是为选人才为目的,结果是一大批人被淘汰,只有少数人适应或擅长者出头.
　　西方教育是普及知识为目的,目的是将知识传达给每一个人,努力让你理解.
　　中国教育孩子从小就树立领先意识,很残酷.但更能激励人的潜能.
　　西方教育顾及全面发展,知识掌握即可,不搀杂其它因素.
     
作者：白云飞兔　回复日期：2005-8-2　15:34:40　
     
　　不成功吗，美国经常发生校园暴力和枪击事件，教育不要一概而论
　　　　只能是各有千秋，
　　　　敢问那些说中国教育不好的人，你们难道不是受的中国教育？否则你们会有怀疑中国教育的精神吗
　　=================================================
　　握个手，顶一下。
     
作者：白云飞兔　回复日期：2005-8-2　15:35:52　
     
　　作者：jinjxy　回复日期：2005-8-2　15:34:16　
　　　　中国教育是选拔智慧超群者的教育模式,它是为选人才为目的,结果是一大批人被淘汰,只有少数人适应或擅长者出头.
　　　　西方教育是普及知识为目的,目的是将知识传达给每一个人,努力让你理解.
　　　　中国教育孩子从小就树立领先意识,很残酷.但更能激励人的潜能.
　　　　西方教育顾及全面发展,知识掌握即可,不搀杂其它因素.
　　==============================================
　　很有道理！！
     
作者：天天要化妆　回复日期：2005-8-2　15:42:35　
     
　　作者：白云飞兔　回复日期：2005-8-2　15:18:55　
　　　　作者：天天要化妆　回复日期：2005-8-2　15:14:36　
　　　　　　国家需要栋梁，但是我想知道是需要只有一种用途整齐划一的木头呢还是需要能各种用于不同场合的材料？
　　　　
　　　　 ===============================
　　　　那您想做什么样的木头呢？
　　==========================================================
　　面对您这样有志的木头，我只能哪边凉快哪边去。我很安于现状，是那种小富既安的小木头，派不了大用处，估计也就是个垫桌腿，那种大场面当然是需要您这种经过木材厂统一加工，边是边，沿是沿，光滑洁白，“呸”一口用纸巾一擦，完全无痕迹的实实在在的木头（据说好木头实在，不易吸水，此乃木头中的极品是也）。
　　小女子退场~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~哈哈哈
     
作者：onym　回复日期：2005-8-2　15:49:11　
     
　　师父领进门，修行在个人。
     
作者：白云飞兔　回复日期：2005-8-2　15:49:23　
     
　　面对您这样有志的木头，我只能哪边凉快哪边去。我很安于现状，是那种小富既安的小木头，派不了大用处，估计也就是个垫桌腿，那种大场面当然是需要您这种经过木材厂统一加工，边是边，沿是沿，光滑洁白，“呸”一口用纸巾一擦，完全无痕迹的实实在在的木头（据说好木头实在，不易吸水，此乃木头中的极品是也）。
　　　　小女子退场~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~哈哈哈
　　
　　 ==============================================
　　女的？嘻嘻，那就再唠叨两句。我的意思您理解错了。我想说的是，想做什么样的木头，其实自己有选择权的。“上有政策，下有对策”的功夫想必您不陌生吧，不会也应该知道吧。在中国现行教育体制下，想逃离，这是一个办法。
     
作者：白云飞兔　回复日期：2005-8-2　15:50:50　
     
　　作者：onym　回复日期：2005-8-2　15:49:11　
　　　　师父领进门，修行在个人。
　　=====================================
　　靠，您怎么一下子就说透了。
　　太没面子了，闪！
     
作者：sisiooii521　回复日期：2005-8-2　16:07:16　
     
　　这个问题很严肃，后果很严重
     
作者：tigerwolf　回复日期：2005-8-2　16:07:54　
     
　　如你一样的父亲，不过，不如你做的好
     
作者：韦昌应　回复日期：2005-8-2　16:08:38　
     
　　说句不好听的话,其实这个溺,是看国情来的了,中国为什么要这样啊?因为中国现在是在学习其他国家的,需要的是你学习到基本的以后到大了就自己去发展,自己运用以前学习过的基本的东西去揣摩去研究外国人的有用的东西,想想如果中国人所有的人都来做美国教育这样的事情那你出来工作什么也做不了啊,但是人家美国人什么都不愁啊，吃饭不愁,所以可以创造了,而我们呢,基本的都不知道,你还创造个狗屁啊!!中国的教育是要让我们熟悉运用语言和理工的基本定律将来工作了自己拓展,让大家有个好的平台,而外国人人家缺乏这个吗?不是啊,人家知识的社会积累已经很丰富了,现在是利用丰富的知识积累去创造了，而我们是必须把那些基本的通用的语言\定律传播以巩固知识积累,我们还在知识积累阶段!所以现在就全民来搞创造你创造个什么啊??文盲可以创造的只是拉屎的好方式而已!!切!!
     
作者：晓雾将歇　回复日期：2005-8-2　16:11:13　
     
　　有启发
     
作者：活着的勇气　回复日期：2005-8-2　16:14:11　
     
　　大开眼界阿！！！
　　
　　看得我想哭，
　　
　　如果得到这样的人文关怀，我们就不会背政治考什么研了。
　　
　　明知道中国的教育呆笨，还得去循规蹈矩的走这条路线。
　　
　　以后我一定要努力出国，让我的孩子能读好书
     
作者：啊2　回复日期：2005-8-2　16:15:08　
     
　　一党专政一党专政一党专政一党专政一党专政一党专政一党专政一党专政一党专政一党专政一党专政一党专政一党专政一党专政一党专政
     
作者：thomasweih　回复日期：2005-8-2　16:19:19　
     
　　中国教育相比西方教育而言，是一种低级的教育，教育理念比西方低级，制度比西方低级。老师的水平更是差的太远
     
作者：白云飞兔　回复日期：2005-8-2　16:19:59　
     
　　作者：活着的勇气　回复日期：2005-8-2　16:14:11　
　　　　大开眼界阿！！！
　　　　
　　　　看得我想哭，
　　　　
　　　　如果得到这样的人文关怀，我们就不会背政治考什么研了。
　　　　
　　　　明知道中国的教育呆笨，还得去循规蹈矩的走这条路线。
　　　　
　　　　以后我一定要努力出国，让我的孩子能读好书
　　======================================
　　我说什么好呢？
     
作者：可以打你吗　回复日期：2005-8-2　16:24:56　
     
　　得拉..你们不要再讲拉..你以为我们做学生不辛苦啊.还要看这些让我妒忌得想吃书的东西,什么时代讲什么的话,不是每个中国学生都有那么好的教育机会,淡然你们也不可以那么不负责任的责怪中国的教育体系,做学生的有很多无赖,一方面还要为家里争气,一方面没有条件做自己想做的事情,最重要的是自己根本不能改变什么,你总不能跟一群猪住在一起还过人的生活吧!
　　天天在这里讲有什么用啊!中国的教育也有好的地方,老是和羡慕别人还不行,还骂起学生来.他NND等我长大拉,是不是要像你们那样说一些不负责任的话!
　　我切!
     
作者：白云飞兔　回复日期：2005-8-2　16:25:01　
     
　　作者：thomasweih　回复日期：2005-8-2　16:19:19　
　　　　中国教育相比西方教育而言，是一种低级的教育，教育理念比西方低级，制度比西方低级。老师的水平更是差的太远
　　====================================================
　　家庭教育也是教育体系的重要组成部分。把所有的问题推向政府、教育体制、学校、教师是不负责任的表现。特别是把问题推向老师（那些少数人渣除外）更是极端不负责任的表现。
     
作者：美丽景色　回复日期：2005-8-2　16:27:09　
     
　　和一个目前在国外的朋友聊过，她和我一样有一个即将上小学的孩子。孩子在国内上学还是在国外受教育令她很伤脑筋。都知道在国外上过学的孩子是无法在国内继续接着上学的，如果小学上完再回国，那么，孩子恐怕连稍好一点的中学都考不上（不适合国内的应试考试）。可是在国内上吧，国内的教育体制、教育方式、方法、环境等等，又不尽如人意、、、、最后，她和我说了一句这样的话----你说我们国内学了那么多东西，可是有多少是我们在社会上真正能够用得着的呢？
     
作者：啊2　回复日期：2005-8-2　16:27:28　
     
　　作者：韦昌应　回复日期：2005-8-2　16:08:38　
　　　　说句不好听的话,其实这个溺,是看国情来的了,中国为什么要这样啊?因为中国现在是在学习其他国家的,需要的是你学习到基本的以后到大了就自己去发展,自己运用以前学习过的基本的东西去揣摩去研究外国人的有用的东西,想想如果中国人所有的人都来做美国教育这样的事情那你出来工作什么也做不了啊,但是人家美国人什么都不愁啊，吃饭不愁,所以可以创造了,而我们呢,基本的都不知道,你还创造个狗屁啊!!中国的教育是要让我们熟悉运用语言和理工的基本定律将来工作了自己拓展,让大家有个好的平台,而外国人人家缺乏这个吗?不是啊,人家知识的社会积累已经很丰富了,现在是利用丰富的知识积累去创造了，而我们是必须把那些基本的通用的语言\定律传播以巩固知识积累,我们还在知识积累阶段!所以现在就全民来搞创造你创造个什么啊??文盲可以创造的只是拉屎的好方式而已!!切!!
　　=================================
　　胡说八道
     
作者：小强爱睡觉　回复日期：2005-8-2　16:32:16　
     
　　作者：时珍爱冬青　回复日期：2005-8-2　13:21:48　
　　　　教育为社会服务，中国的教育有它自己的社会基础，中美的国情有很大差异，粗以有没有创新来论教育并不合适。教育，特别是基础教育主要是为了培养合格的社会公民。在中国来说，会读书，讲话，算帐。懂科学常识。政治立场明确。这些是最大的目标。创造性的人才有是好的，但并不要人人都那么有能力啊。我们同样需要老实的工人，农民，是不是？？？？
　　
　　
　　简直幼稚无耻之至，抱歉我用了这么恶劣的词语。我只想告诉你，并不是有人生来就是应该农民应该是工人，关键是看教育如何进行培养，如果不给你受教育的机会你现在别说在这里发帖子了，恐怕连字都不会写。你的言论听起来很像秦始皇焚书的理由，所有人都不读书就会“老实”了，我的统治就稳固了，好笑啊。但愿你有机会尝尝没机会受教育被迫成为“老实人”的滋味。
　　
     
作者：soberpolo　回复日期：2005-8-2　16:33:23　
     
　　最讨厌这些不先了解中国的基本国情就在这里jjww的人了.说句良心话,让你们去治理中国,中国非垮不行!!!!!!!!!!!!!!请你先了解中国再去评论中国,请你们先去了解美国再来和中国比较!!!!!!!!
     
作者：鱼家小猫　回复日期：2005-8-2　16:37:11　
     
　　呵呵~确实是这样啊~
　　
　　但只要在一些欧美国家上过1年学~写这些东西都已是家常便饭了~1天可以搞定一篇1000字的~习惯就好了~
     
作者：咖啡小姐　回复日期：2005-8-2　16:40:27　
     
　　目前我还是一个在校大学生，说句实话，我不知道，这么多年来 ，我学到了什么！真的不知道学到了什么！
　　历史，从小学背到高考，但高考一结束，马上忘光光！现在，还剩下多少？
　　英语，从初中开始学，到现在为止，初中三年，高中三年，大学三年，整整九年啊！但究竟有多少英语水平呢？
　　哎，大学三年，又学到了什么呢？出去工作，还不是千元左右的大洋能把你就搞定？
　　现在，我真的迷糊了！我们这么学，几十年的学啊学啊，值吗？
     
作者：禹羽宇　回复日期：2005-8-2　16:46:09　
     
　　中国啊，教育差就算了列，还要么比教育产业化，全世界有哪个国家不是把教育作为福利？？？
     
作者：有时是小千　回复日期：2005-8-2　16:47:32　
     
　　为儿子存钱
     
作者：放心花　回复日期：2005-8-2　16:48:53　
     
　　从识字和文盲来说,韦昌应同志想是前者,,所以他赞成中国的教育积累那些过时和学非致用的所谓知识以浪费教学时间和资源来误人子弟,,毕竟普通学生应该比韦昌应同志不文盲点,,所以创造的应该不是韦昌应同志看来比较擅长的拉屎的好方式
　　
　　创造力\想象力\理解力\逻辑力\感悟力\阅读力\表达力等等才是素质教育-----------决非全民被误导变态的应试教育
     
作者：一夜一菩提　回复日期：2005-8-2　16:51:58　
     
　　看来我是虚度人生十八年了！
     
作者：放心花　回复日期：2005-8-2　16:53:23　
     
　　同意的举手啊啊 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
     
作者：icy_icy　回复日期：2005-8-2　16:54:02　
     
　　我周围有个人要让儿子在国内读完高中再出去，说是中国教育能开发智力。
     
作者：路丰　回复日期：2005-8-2　17:01:33　
     
　　请楼上的先了解这里JJWW的人，再来这里JJWW。什么东西！
     
作者：放心花　回复日期：2005-8-2　17:03:51　
     
　　中国人的非应用型智商(小聪明)世界一流------,但中国人的情商(商业道德)就不敢恭维了---------不过中国人还是有绝招----厚黑学!!!!!!!!
     
作者：魅力小子8　回复日期：2005-8-2　17:04:49　
     
　　中国这样的教育是自欺欺人
     
作者：西伯利亚的寒流　回复日期：2005-8-2　17:13:57　
     
　　个人感觉中国的文科教育很失败，理科略好。国文，外语，政治，历史地理简直是在谋财害命。
　　楼主虽然水平高，但是对于女儿的“帮助”似乎过份了。
     
作者：风满楼82　回复日期：2005-8-2　17:19:19　
     
　　　
　　　　创造力\想象力\理解力\逻辑力\感悟力\阅读力\表达力等等才是素质教育-----------决非全民被误导变态的应试教育
　　——————————————————————————————
　　 严重同意！！！！！
     
作者：贰贰贰贰　回复日期：2005-8-2　17:20:38　
     
　　如果不从根本上解决问题，中国的前景不容乐观！
     
作者：ramesesD　回复日期：2005-8-2　17:25:51　
     
　　都是人太多造成的!!!
     
作者：心语000梦寻　回复日期：2005-8-2　17:26:12　
     
　　中国的教育是新的愚民教育,是培养新一代是书呆子.高考,害死好多人.所谓的标准答案到底标准到什么程度一分之差定终身,分数定能力,让多少孩子和家长身心收到摧残,中国教育是对人性的泯灭.
     
作者：放心花　回复日期：2005-8-2　17:32:56　
     
　　作者：白云飞兔　回复日期：2005-8-2　15:50:50　
　　　　作者：onym　回复日期：2005-8-2　15:49:11　
　　　　　　师父领进门，修行在个人。
　　　　=====================================
　　　　靠，您怎么一下子就说透了。
　　　　太没面子了，闪！
　　
　　==========================================================
　　
　　诚然,个人悟性机缘好的也就成了,,,但请记住!!!教育是针对全社会的,要的是大面积的成功率!!,,千万别再搞精英教育,,几千年前孔子就说过:有教无类!---教育成败的评判标准如果畸形,,那国家的未来可想而知!--------我们这一代毁了就毁了吧11111111
     
作者：风险社会　回复日期：2005-8-2　17:33:11　
     
　　的确这是中国的问题。
　　
　　至少从钱和人两个方面来说，像楼主所说的这种教育目前不可能在中国推广。
　　 中国目前这种讲究“标准答案”的教育，是一种最省钱的教育，同时也是最省心的教育。单就从大量的查阅图书来说，中国普通中小学生根本不可能借到那么多的图书。中国某些大学的图书馆尚且不能满足学生的需求，更不用说中小学生尤其是非大城市的中小学生了。
　　 这样的教育对教师的要求相对要高的多。就中国目前的师资不可能进行像美国那样的教育。教师在中国来说不是一个吸引人的职业。
　　
　　 要想解决这些问题不是靠骂人喊口号就能解决的。
　　
     
作者：pt分割　回复日期：2005-8-2　17:37:29　
     
　　就记得小学时经常写什么“记我第一次做……”。我会写“记我第一次做饭”“记我第一次做玩具”等等，那个没劲啊！！！我连300字都写不出，许多都是胡编乱造的。靠！！现在如果我写，就写“记我第一次做爱”！！！不知道中国老师能给几分？美国老师能给几分？？？哈哈哈
     
作者：英美拉拉队　回复日期：2005-8-2　17:37:31　
     
　　
　　gcd的愚民教育很成功
　　
　　
     
作者：candyyuan　回复日期：2005-8-2　17:38:27　
     
　　每次一看到这种文章就心里发毛
　　以我个人的体会来说
　　我小学到高中完全对学习产生不了任何兴趣
　　接受填鸭式的教育,背负着父母的期望,好不容易混上了大学
　　对"学术"这个概念之前一无所知,也没兴趣
　　大学四年轻松混过,虽然学的是英语,也接触到英语文学
　　可是一看到lz女儿的那些作业,我那个汗颜啊
　　不仅仅是英语专业的本科生,就连研究生接手那样的题目都不容易
　　为什么?因为从小到大我们被一种固定的答题模式束缚惯了
　　现在面对学术研究根本一时半会拿不出自己的见解
　　我的前20年的学业都是在记忆的基础上完成的
　　我感觉自己就是一台机器,十分被动
　　可是现在面对研究生的学业,我感到是该自己反思一下的时候了
　　不光是对中国的教育,还有对自己创造性思维的发掘
　　我读了那么多年书,资质有限,真的无法逃脱被愚弄的这么个局面...
　　呵呵,看看考研的情况就知道了
　　小到小学生,大到博士生,都在背政治...
     
作者：yeon-sil　回复日期：2005-8-2　17:51:22　
     
　　我觉得是体制问题 如果宪法可以修改的话 这个问题还是可以解决的
     
作者：大宋布衣　回复日期：2005-8-2　17:52:17　
     
　　中国的教育在世界一体化的怀抱里要反思，好好的反省了．
　　　　　　但可悲是在之面前的麻木！

作者：终于来到了这里　回复日期：2005-8-2　17:59:33　
     
　　就我个人认为，教育首先要做到的，是把学生培养成合格的公民。倒不一定要采取美国的教育方式。美国的教育是一种开放式的教育，在那里，考试并不像在中国这么重要，而在中国，考试不仅是教育的不可或缺的手段，更是维护社会稳定的工具。因此，中国不应把美国的教育模式作为自己的楷模，而要结合国情，去粗取精，加以改造我们的教育。
　　中国教育目前最大的问题，是不能培养出合格的公民。举个很简单的例子，现在中小学生泡网吧已经屡见不鲜，而学校在解决这个问题时所扮演的角色是苍白无力的。还有，部分地区的初中学生两极分化的现象十分严重，成绩不好的学生整天旷课，到处闹事，而我们的学校对此也置之不理。这些已经导致了很多社会问题。
　　之所以会出现这样的现象，是因为这些都不是学校的工作重点，学校的重点就是抓好备考质量、抓好升学率。举例说明，很多初中到了三年级都开始分快慢班，只抓快班，而放弃慢班。凭什么放弃？因为这些学生升学无望，不能进重点高中，不能提升学校升学率，管这些学生是浪费时间，那还管他们干什么？于是，就对这些学生放任自流。于是，有一部分学生就离合格公民的标准越来越远，有些学生甚至会被劳教，判刑，滑向社会的底层。
　　
     
作者：婕妤_zheng　回复日期：2005-8-2　18:06:05　
     
　　中国应该借鉴美国的教育模式.
     
作者：renfeng123　回复日期：2005-8-2　18:07:13　
     
　　其实我觉得中国现在的教育是一种中国传统教育和毛泽东政治化的一种理想结合.也就是说中国的教学实行的教学方式大部分是按照中国古老的教学方式,虽然现在已经大大改善.但是在根本上这种形式还是老老事实的存在着.而教学内容则是完全按照毛泽东的思想就说中国的教育怎么样能够适合中国的领导人来统治.
　　但是时代在变化,社会也一样在发展,中国的这种现行教育如果是放在一个比较封闭的中国则是完全成功的一种,可惜,邓小平同志一句改革开放则完全的改变了中国所处的环境,现在的教育不是说要实行 这种封闭性质的教育,而是要教会中国的人民如何走出国门去适应或者改变这个社会,这点是现在的中国教育家们最为重要的一点,如果不这样做的话,中国人的思想落后不说,而且由此带来的负面影响将是灾难性的,我希望中国的领导结层,早点注意和改变这种情况
     
作者：高翔远举　回复日期：2005-8-2　18:08:47　
     
　　突然想起了三部电影《死亡诗社》（罗宾·威廉姆斯）、《心灵捕手》（罗宾·威廉姆斯 马特·达蒙），第三部不知道名字，央视电影频道播的，讲一个黑人男孩和一个隐居的老作家（肖恩·康纳利饰）的故事。
     
作者：renfeng123　回复日期：2005-8-2　18:09:14　
     
　　美国的教育是一种没有任何文化底蕴的教育,如果不看到这点,完全的模仿和服从,则中国将来会没有任何的进步可言
     
作者：害怕一个人　回复日期：2005-8-2　18:10:54　
     
　　大家都不喜欢中国式的教育，我想老师也一样，但是我们又都没有能力改变什么，毕竟象“风险社会”说的，中国根本就不具备那样的条件，如果也按照美国的教育方式来做的话，那中国不发达地区的孩子100%都没有机会接受高等教育
     
作者：Ankong703742　回复日期：2005-8-2　18:11:14　
     
　　借个地儿
     
作者：suyq_35　回复日期：2005-8-2　18:12:27　
     
　　好帖子！！！
　　
     
作者：高翔远举　回复日期：2005-8-2　18:18:25　
     
　　第三部是《心灵访客》（美国）
　　find forrester
　　导演：加斯范桑特
　　主演：肖恩康纳利、罗伯特布朗、安娜帕奎因
　　
　　《死亡诗社》Dead Poets Society
　　《心灵捕手》(Good Will Hunting)
　　
　　
　　
     
作者：taiquanhui　回复日期：2005-8-2　18:21:27　
     
　　　此文章我曾经读过，且当时的感受与上述几位相同：很感慨。
　　　　这篇文章触动了我对中国现行教育体制的思考，首先声明我并不崇尚外国的东西就是好东西，但我们不得不承认，我们中国的教育体制是失败的。
　　　　首先，9年义务教育本来是件好事，但是为什么还有那么多小孩失学，上不起学？更为可笑的是现在的政治理论开始要求在小学开设，试想一下，一个十几岁的孩子能懂得什么叫政治吗？
　　　　其次，高考使得一大批的具有“创新”想法的人失去了进入大学深造的机会。
　　　　再次，大学教育培养出一大堆只会纸上谈兵的人，而真正的操作能力却少之又少。。。
　　　　最好，硕士、博士又如何呢？这个答案我看还是留给那些有过研究生教育经历的人来回答吧！
　　　　。。。。。
　　
　　
　　作者：社会主义1984　回复日期：2005-8-2　15:30:49　
　　　　作者：mialeslie　回复日期：2005-8-2　15:21:49　
　　　　　　作者：不解道长　回复日期：2005-8-2　8:35:38　
　　　　　　　　网特是这样的？
　　　　　　　　
　　　　　　　　记忆是起码的学习本领，不会记忆还谈什么学习？
　　　　　　　　
　　　　　　　　楼主满纸荒唐言，简直不知所云。
　　　　　　　　
　　　　　　　　中国教育问题在高等教育，基础教育很成功。
　　　　　　
　　　　　　基础教育很成功的话就不会有那么多爱泡吧的孩子、有心理障碍的孩子、与父母关系紧张的孩子甚至杀父弑母的孩子
　　　　---------------------------------------------------------
　　　　不成功吗，美国经常发生校园暴力和枪击事件，教育不要一概而论
　　　　只能是各有千秋，
　　　　敢问那些说中国教育不好的人，你们难道不是受的中国教育？否则你们会有怀疑中国教育的精神吗
　　============================================================
　　算了吧！要是中国私人枪支合法化的话，必会出现两件事情！
　　1发生暴动2别说校园暴力，街头暴力也能占满头条
     
作者：kaibo　回复日期：2005-8-2　18:21:46　
     
　　中国基础教育还是可以的
　　就是从大学开始荒废
     
作者：柳之羽　回复日期：2005-8-2　18:22:57　
     
　　制度！！制度！！ 说到底就是愚蠢的制度！！ 用计划经济时代的教育制度来 统领这个教育体系！！
     
作者：renfeng123　回复日期：2005-8-2　18:28:09　
     
　　我觉得中国教育的改革最迟也应该从高中开始
　　
     
作者：taiquanhui　回复日期：2005-8-2　18:31:11　
     
　　刚才有人怪老师素质不高，这让我惊诧不已，你们谁认为老师会喜欢这种教育模式，啊？？？！！！素质教育这四个字，在应试教育，高分万岁的时代，仅仅是谈论也多么不易！
　　不是填鸭式教育，高分从何来？升学率从何来？学校的声誉从何来？
　　老大，这一切只能怪社会的观念，政府的政策！
     
作者：xichy　回复日期：2005-8-2　18:33:07　
     
　　up
     
作者：大马士革刀　回复日期：2005-8-2　18:34:15　
     
　　老实交代 你是做什么的 是不是人民公仆 你女儿出国要用很多很多钱 你是怎么搞的 不要告诉我你是奸商
     
作者：怎么这么糊涂　回复日期：2005-8-2　18:43:37　
     
　　有时就是这样的
　　上小学时，我还会想着生活中事物来发明东西
　　上初中时，还会玩
　　等上了中专，只会学习了，估计那些上高中的和我一样。
　　也别老说制度问题，人家美国的孩子要调查写论文，可以到图书馆查资料，而且人家的资料也全，一次借个10本8本没问题；放中国，先不论图书馆的资料全不全，一次能够借上3本就躲在被窝里偷笑吧。
　　所以说到教育，应该是多米诺骨牌，一环扣一环，不是光一个“教育”或“制度”能够解决的。
　　归根到底，中国人什么时候能够扔掉骨子里的见高拜见低踏，懂得“尊重”二字时，上面贴子里的问题都不会是问题的
     
作者：iamydq　回复日期：2005-8-2　18:44:42　
     
　　俺只有这样的体会：高考不如意，进了一个自己并不喜欢的专业（虽然也不讨厌），每次考试都是应付应付而已，平时并没有认真的、有兴趣地学。老子很想转到自己喜欢的那个专业来，可是要交6000多的转专业费啊！他妈的，郁闷了四年！
　　
　　还有，高中时对政治经常有排斥的心理，只因从书上看到过这样的理论：1、共产主义是人类最高级的社会：2、事物是不断在向前发展的。
　　那么请问一下那些编书者：既然事物是不断在向前发展的，那么就只有更好而没有最好，那共产主义就应该是应用实现不了的，因为他是最好的社会！
     
作者：zhuguilei　回复日期：2005-8-2　18:44:50　
     
　　中国13亿人为什么人才出产率那么低?
　　我想跟教育有很大的关系
     
作者：剑舞清歌　回复日期：2005-8-2　18:51:52　
     
　　中国的 上下5000年
　　和
　　美国的 前后200年
　　
　　太沉重的历史，我们都被浸染
     
作者：奥立安　回复日期：2005-8-2　18:56:09　
     
　　中国教育!!!!
　　难言之隐啊!
　　
     
作者：西城桥　回复日期：2005-8-2　18:57:51　
     
　　中国2000多年的封建思想所致的××
　　
　　作者：自由梦想　回复日期：2005-8-2　12:18:46　
　　　　中国几千年的以来都不欢迎普通老百姓有自己的思想！
　　
　　
　　现在的制度无疑是荒谬的，但请不要随便地侮蔑祖宗：
　　
　　第一 中国的封建制度在秦国统一中国以后就基本结束了。所谓“2000年封建社会”恰恰是现行教科书对我们的误导。
　　第二 从汉唐的武功到宋代的文化，中国最发达、最领先于世界的恰恰是这段我们骂为“封建”的时代。
　　第三元代以前，很少听见“愚民政策”和“弱民政策”成为主流的声音。秦朝“以吏为师”（就是鼓动民众向官吏们而不是学术派学习）才不过推行了十几年，到了汉朝就被骂得臭死！中国有很长一段时间具有很开放的精神和比较人性化的教育体系。以科举考试言，由隋到宋长达数百年间包含了很实用很深邃的类别，分别考衡学生的语言运用能力（用于公文行政与外交）军事谋划能力（很难的，不是背一篇孙子兵法就能过关）政治见识（食货【可以笼统解释为经济】职官【行政体系和政体精神】河渠【这是当时最重大的民生工程】方志【全国各个地区的情况】等等）……明朝以后为了方便改卷，启动八股文（噩梦开始了！）
　　第四学科的偏颇并不是自古以来如此，而是几百年的积弊。但仍不断有反动的声音。比如在清朝那个重文轻武的学术范围中（重文轻武是理学末流【注意：是理学末流而不等同于理学本身！】取得主导地位的结果，这是我们民族的悲哀），仍然有颜李学派的反对！（颜李学派文武兼备，颜元是清代真正的大高手，也是清代的大学问家！）
　　
　　多研究些问题是好的，对现实不满也是好的。但请不要给现代中国人推诿责任！不要把我们自己的陋习往祖宗头上扣！实际上在4000年的历史中，至少有3500年我们的祖宗是很出色的！这两百年来我们这些不肖子孙混得不好，却动不动就说“都是祖宗留给我们的陋习”！
　　
　　（并不是说中国古代就什么都好，但至少没我们教科书上说的那么“弱根性”！大家都可以来批判现实，因为“眼见为实”，现实怎么样大家都很清楚。但如果要批判历史，请先读书——不要只读教科书就出来骂古代。因为顶这个帖子的人应该都不会反对我们的教科书在编写的时候，立场很有问题！）
　　（匆促写的，手头没书佐证，关于那四点只提了个大概，有识者请批错补缺。）
     
作者：思考的乐趣　回复日期：2005-8-2　18:58:45　
     
　　不希望我们的孩子生活在这种黑暗当中.
     
作者：hichenzi111　回复日期：2005-8-2　19:07:31　
     
　　让我觉得自己曾经受过的教育好压抑，和现在的工作环境一样，人性的自由都没有充分发挥
     
作者：西西晓日　回复日期：2005-8-2　19:08:42　
     
　　对于这个老生长谈的问题我们一次次愤怒,却始终只是愤怒,如果你是决策者,让你去改革,你会怎么样?一味的抱怨和盲目的崇外又能有什么用呢?我想任何一个国家的统治者,都不是为了个人在台上混吧,他们也想让国民幸福,让国家富强,让所有人平等,接受好的教育,可是泱泱大国,说管好\理好谈何容易?或许您在某方面是个强人,在你的小圈子里很有建树,可是中国有十三亿,怕是十四亿了,五十六个民族,幅员辽阔,地域之间的差别又不同,如何去找一个最好的培养 \选拔人才的方法,恐怕不是你我嘴上这么说说就过去的吧,很清庆幸您的女儿能有这样的机会去美国,但请别忘了,您女儿在美国做的好的前提是她在中国接受了长达十几年的基础教育了,您敢说她的思维方式\理解方式各方面能力的培养和在中国这么多年的教育一点关系没有?
     
作者：蓝色的纸　回复日期：2005-8-2　19:09:11　
     
　　去了趟美国回来就说中学学生呆?
　　这是什么逻辑?
     
作者：泡泡令狐冲　回复日期：2005-8-2　19:14:13　
     
　　楼上的不要骂教育把几千年中国都骂进去了，民国出人才，唐宋明也出人才，我想还是应该反思建国后的教育才是。
     
作者：一木1981　回复日期：2005-8-2　19:22:26　
     
　　
　　看了让人深受启发。
　　
　　中国善于跟外国比较数字。看看近几年疯狂的扩招就知道了。
　　
　　非常同意楼上的楼上的～～～的楼上的说法：不仅仅是教育问题，更是制度问题，体制问题，是传统的官僚作风和愚民思想，皇权思想根深蒂固，等级观念深入骨髓。虽然自称“人们公仆”，“三个代表”。但是我们确信真的存在很多很多名不副实的东西。
　　
　　大学教育产业化后，学生真的变成产品了。我们老师嘲笑说，那是烧砖瓦。全是规模化流水线运作。而且四四方方，规规矩矩。我觉得很形象。哈哈。。。。。。。。
　　
　　再看看，当今的大学生都在学校里干什么。说句实话，质量真的大不如前。虽然我还没有毕业。但是我还是要说，rubbish!.很多很多的学生，具体数字不清，反正没有作过调查，反正身边这样的人多的是，成天泡网吧，打游戏，泡女人，耍流氓。怀疑现在校园是用来教书育人的场所，蔡元培先生说过，大学教育是要培养研究人才，是作学问的地方。看看看看，上至教授下至学生，几个是在专心作学问，一个忙着挣钱，一个忙着混文凭，作弊补考，补考作弊。。。。。
　　
　　穷则变，变则通。不变就死。中国啊，中国的教育啊，中国的未来世代啊，希望在哪里？
　　
　　经济有泡沫，教育有泡沫，政治有没有不清楚，TMD,老子吃碗泡面里面全是泡沫，过期产品，连这都骗，，，，呜呼，，，，！！
     
作者：mjjdbl　回复日期：2005-8-2　19:23:29　
     
　　作者：白云飞兔　回复日期：2005-8-2　15:34:40　
　　　　不成功吗，美国经常发生校园暴力和枪击事件，教育不要一概而论
　　　　　　只能是各有千秋，
　　　　　　敢问那些说中国教育不好的人，你们难道不是受的中国教育？否则你们会有怀疑中国教育的精神吗
　　　　=================================================
　　　　握个手，顶一下。
　　
　　
　　 听楼主所言,女儿在国内也是全面发展的的优秀学生(拿过三块运动金牌),三个月的国外适应也基本上走上正规,成为优秀生.这些都只能说明中国的教育也有他无可比拟的优势.
　　 我想一个象诸位所说的国内教育这么烂的话,绝对不可能这么短的时间内就适应美国的教育.
　　 各有千秋!不反对大家崇洋,但千万不要媚外!
　　
　　
     
作者：自由坚兵　回复日期：2005-8-2　19:28:54　
     
　　中国教育，政治统治的工具。
　　必反才有未来。
     
作者：贰贰贰贰　回复日期：2005-8-2　19:29:52　
     
　　作者：hichenzi111　回复日期：2005-8-2　19:07:31　
　　　　让我觉得自己曾经受过的教育好压抑，和现在的工作环境一样，人性的自由都没有充分发挥
　　————————
　　握手！
     
作者：红尘独步　回复日期：2005-8-2　19:30:28　
     
　　
　　世界观教育方式上的不同。
     
作者：jinni2004　回复日期：2005-8-2　19:32:16　
     
　　我觉得ＬＺ说的很好，我虽然不能把我儿子送美国去，但我回尽量用这样好的方法去二次教育他．
　　　　对ＬＺ说的美国教育方法很赞成，因为我有深刻体会：我本人在给资本家打工（港资），我见过很多我的老大是学历很低却做到很高级别的管理层的，但是很多名牌学校毕业的却老是上不去．香港人最喜欢问的一句话就是：你的经验该怎么解决，你现在觉得有哪些方法？你有没有从哪些有效途径获得过帮助？你分析过这些解决方法吗？到目前为止你做了那些？
　　
     
作者：jinni2004　回复日期：2005-8-2　19:34:43　
     
　　我的意思是他们注重你从社会主动学习的能力，还有动手能力，要有主见，还要注重实效，及时检讨自己学习所得！
　　
     
作者：jinni2004　回复日期：2005-8-2　19:37:22　
     
　　我觉得我们中国人真的很奇怪，明明知道很多东西是非常不好的，可是我们大家好象都只是说说而已：中国式的教育，ＧＣＤ的愚民政策．．．．．．
     
作者：rosekid　回复日期：2005-8-2　19:44:09　
     
　　对于我们国家来说 高考还算是比较公平的了
　　美国有钱就能上大学 中国虽然也是 但是有很大一部分可以通过自己的努力去争取 个人认为 无论中国的教育再怎么样 至少他是适合我们的国情的
     
作者：辛夷小鱼　回复日期：2005-8-2　19:46:29　
     
　　很有道理!!
　　大学四年,有用的是从大三写学年论文开始.之前不过是高中的翻版,不论是教育方式还是所谓的考察方式.写论文的时候专门拣了个感兴趣的,为此看了一个月书,找了很多资料,形成自己的想法，写下来.觉得一是特别有成就感.二是.这些东西是我的观点我的结论,是我独立思考的.
　　
　　我很喜欢这样的学习方法.而且我为自己阅读量不够,知识不实用,死,感到很惭愧.还好我找到了好的方法.现在进入研究生学习.这个论文辅助学习法我会继续用的.
     
作者：一木1981　回复日期：2005-8-2　19:48:30　
     
　　中国人重思辩
　　西方人重实证
     
作者：疯疯癫癫0　回复日期：2005-8-2　19:48:47　
     
　　这个帖子看了有受益
     
作者：哩哩罗罗　回复日期：2005-8-2　20:01:29　
     
　　因为不是宪政呀！
     
作者：ab1962　回复日期：2005-8-2　20:02:26　
     
　　保持一致是党的最终目地
     
作者：lim1982　回复日期：2005-8-2　20:10:36　
     
　　好贴要顶
     
作者：duyurena　回复日期：2005-8-2　20:13:41　
     
　　gcd懂什么叫教育
　　叱，笑死人
　　官派愚民教育而已！
     
作者：雅在在　回复日期：2005-8-2　20:15:17　
     
　　现在处处都在骂教育骂老师，也许这是一个必经的阶段，希望快点进入下一阶段：处处都在谈论怎么搞好教育怎么做好老师
     
作者：追寻远古　回复日期：2005-8-2　20:19:14　
     
　　又发现了一篇西方的月亮比中国的圆的文章，真是可笑，你们做为中国人，中国的博大精深的文化自己不去看，总觉得外国人的好，去看看我门老祖宗的东西，所有的一切都有，你们这些忘本的东西！
     
作者：巴山子　回复日期：2005-8-2　20:32:35　
     
　　国人的声音在这里呐喊..我们的公仆在床上主席台,床上,酒桌上,呐喊!
     
作者：hoku秀策　回复日期：2005-8-2　20:33:20　
     
　　呵呵，楼上的，楼主说的是教育吧。中国现阶段的教育……按楼主所说的美国那种方式的只有大学四年级做毕业设计和读研究生时采用吧。：）
　　
     
作者：不高　回复日期：2005-8-2　20:35:21　
     
　　作者：沉郁2004　回复日期：2005-8-2　11:09:32　
　　　　 中国政府非常成功的实现了愚民教育。
　　
     
作者：融雨　回复日期：2005-8-2　20:37:50　
     
　　我和不喜欢，中国的教育现状。但是我认为教育是要适应国情的，中国政府制定教育政策是为了服务中国社会这个大局，所以有人感觉到教育存在弊端也是正常的。
     
作者：usa可人　回复日期：2005-8-2　20:40:04　
     
　　中国的应试教育在一定程度上是记忆力的强化训练，不可否认，记忆力是智力因素的组成部分，因而这种强化是有效的。但过分强调这种能力，却必然导致腐朽、僵硬。教育本应是因材施教的，但因为中国人口的特别，决定了我们的教育无法走上这样的一条道路。最为可怜的是，因为我们国力不强盛，一个人的收入无法满足整个家庭的支出，不允许家庭妇女或家庭妇男的存在，使得家庭的对口教育也陷入困境，当然中国大一统思想的存在也是中国教育失败的主要原因。
     
作者：执自由1　回复日期：2005-8-2　20:43:01　
     
　　楼上的，你睡醒没有？这是文化差异造成的吗？文化差异造成的扼杀人的创造思维的教育吗？
　　
　　中国搞的是灌输一党制优越性的意识形态的教育，压制学生创造性思维。为什么中国学生屡屡获得那些奥林匹克数学奖，长大了没一个拿诺贝尔的？不能赖到经济实力上。
　　
　　就历史而言，到处是禁区，这样的国家，学术水平能高到哪儿去？你不能抱着孔子的学说申请诺贝尔吧？
     
作者：梦幻天使飞　回复日期：2005-8-2　20:43:34　
     
　　我们中国感觉很保守,整体都没有魄力.
　　教育都是灌输式的,缺乏思维培养,缺乏独立思考训练!
     
作者：的笃云游　回复日期：2005-8-2　20:45:19　
     
　　中国教育的牺牲品啊!!!!!
     
作者：执自由1　回复日期：2005-8-2　20:45:33　
     
　　作者：追寻远古　回复日期：2005-8-2　20:19:14　
　　　　又发现了一篇西方的月亮比中国的圆的文章，真是可笑，你们做为中国人，中国的博大精深的文化自己不去看，总觉得外国人的好，去看看我门老祖宗的东西，所有的一切都有，你们这些忘本的东西！
　　
　　
　　1.凡是作中美对比，得出美国先进，中国落后的，不是汉奸，都是忘了祖宗的，
　　2.逻辑混乱，牛头不搭马嘴。
　　典型的愤青标本。
     
作者：执自由1　回复日期：2005-8-2　20:49:10　
     
　　上两帖子都是针对“作者：追寻远古　”说的,还有，请那些愤青好好想想日本人的话，为什么小日本敢狂言中国的未来掌握在日本人和美国人手里。别人卖专利都赚死了。我们这种培养呆子的教育，明显不利于发明创造。
     
作者：_雷雷_　回复日期：2005-8-2　20:51:20　
     
　　感觉我们都是失败的产品一样，为什么样些事情会发生在有5000年历史的中国呢，一个只有200多年历史的美国居然与我们有如些大的差距，香港和台湾的教育都不象这样，一党专政的中国政府或许是时候考虑一下现状了。
     
作者：孤风一笑　回复日期：2005-8-2　20:57:01　
     
　　唉
　　汗一下，，，，，，，，，，，
　　在硕
　　感觉快成废人了！
     
作者：snake78　回复日期：2005-8-2　21:03:36　
     
　　中国需要的是顺民,最重要是统一思想.....这是共产党的"成功经验"
     
作者：小兵猪噶　回复日期：2005-8-2　21:07:58　
     
　　我们人多 任何一个国家象我们这样都没办法
　　
　　顺便B4美国楼猪
     
作者：gdlhy1986　回复日期：2005-8-2　21:08:26　
     
　　以前我对大学生活真的很向往,一心想着学点真东西,有真才实学.可我真上了一年大学,才发觉我错了,整个大环境是一切都和社会联系起来,没有存留一点纯净的校园气息.只能说,中国的高等教育真的很失败.
　　看样子一切还得靠自己的努力,不要去指望所谓的教育.
     
作者：fffffttt　回复日期：2005-8-2　21:13:07　
     
　　美国教育模式也有不好的方面
　　中国教育模式也有很独到的地方
　　恕不举例
　　
　　关键是受教育的人如何扬长避短
　　
　　ｌｚ的家庭教育很成功女儿本身也很优秀
　　
　　就目前情况美国的教育水平确实要高一点
　　但中国就未必一无是处
     
作者：贝壳未碎　回复日期：2005-8-2　21:14:19　
     
　　作者：iamydq　回复日期：2005-8-2　18:44:42　
　　　　俺只有这样的体会：高考不如意，进了一个自己并不喜欢的专业（虽然也不讨厌），每次考试都是应付应付而已，平时并没有认真的、有兴趣地学。老子很想转到自己喜欢的那个专业来，可是要交6000多的转专业费啊！他妈的，郁闷了四年！
　　　　
　　　　还有，高中时对政治经常有排斥的心理，只因从书上看到过这样的理论：1、共产主义是人类最高级的社会：2、事物是不断在向前发展的。
　　　　那么请问一下那些编书者：既然事物是不断在向前发展的，那么就只有更好而没有最好，那共产主义就应该是应用实现不了的，因为他是最好的社会！
　　
　　顶，好像黄帝不过是距近4500年前的人物吧？？
     
作者：ZXZ-小倩　回复日期：2005-8-2　21:22:37　
     
　　假如我会有一个小孩，而且经济条件允许，我一定送他\她去美国接受教育。
     
作者：董二牛　回复日期：2005-8-2　21:23:37　
     
　　
　　
　　作者：小兵猪噶　回复日期：2005-8-2　21:07:58　
　　　　我们人多 任何一个国家象我们这样都没办法
　　　　
　　　　顺便B4美国楼猪
　　
　　
　　--------------------
　　放屁,人多是理由啊?没有民主才是根源!一党独裁吓的愚民政策才是根源!!
     
作者：jjbbxx　回复日期：2005-8-2　21:26:11　
     
　　自古就有行行出状元之说，学的过度就犯呆，规律的东西。毛泽东在文革的时候，就提出教育要改革要革命。因为教育本身的目的不是数字游戏，人生的虚荣，而是为了国家的发展和民族的兴旺。
     
作者：renfeng123　回复日期：2005-8-2　21:34:14　
     
　　现在中国的大学是中国古老教育和西方科学教育互相并存和互溶的产物,但是由于这二中教育方式的不同,导致了我们在大学里面的生活的不适应和产生响应的错觉,要不以为在大学里需要的是刻苦学习,要不就是以为在大学里是注重交际玩乐 ,其实这二种都是一种误区.
     
作者：ltypsz　回复日期：2005-8-2　21:35:51　
     
　　中国的教育体制需要大改革
　　否则会出现缺乏人才危机!!!!!!!!
　　
     
作者：renfeng123　回复日期：2005-8-2　21:39:18　
     
　　假如我有个孩子,我就会对他进行亲自的教育,来发现我国教育的真正误区和如何改正.对于喜欢把孩子送到美国的朋友,我只是想对他们说一 声"我们都有根,我们的根在中国"
     
作者：aswimmingfish　回复日期：2005-8-2　21:39:41　
     
　　我家亲戚在美国，他们也这样说美国的教育如此，从小学就开始，大写论文了。
　　但是，他们上大学，就发现数理化基础没有我们的好，大学是最折磨他们的了
     
作者：叛变时一定叫上我　回复日期：2005-8-2　21:50:37　
     
　　作者：超级非法用户　回复日期：2005-8-2　13:20:30　
　　　　绝对好帖……不顶不行…………
　　===================
　　
　　严重同意~~~~~~~~~
     
作者：hongshui628　回复日期：2005-8-2　21:53:16　
     
　　　 看的我想哭......
　　　　 大学毕业后，我用了8年的时间,脱了几层皮,几次临近死亡的边缘,才从十几年所受教育的阴影中走出来.那些假、大、空的东西，刚刚走出大学校门时我是深信不疑的，不顾一切的去维护、实践着，结果是每每撞得是头破血流，惨不忍睹。
　　　　 尊师，这样的老师们，让我们怎样去尊重他们，不是开启我们的智慧，却将我们引向死亡的歧途____________________________
　　 错不在老师！老师也不愿意这样教！可是我们的应试教育的制度逼着老师这样教！否则，你就别想当老师，别想吃这碗饭了！
　　————————————————————————————— 作者：peugt　回复日期：2005-8-2　14:01:42　
　　　　愚民方可以管制，这是一党统治的必要手段。如今的统治者不需要太多的自由思想者强出头。我想这也是封建思想的一种延续，要彻底更改就是要社会颠覆，没那么简单。发发牢骚也就罢了。
　　——————————————————————————————
　　一针见血！
　　——————————————————————————————
　　作者：zymnm　回复日期：2005-8-2　14:14:11　
　　　　我们从小学就开始学习"只有共产党才能救中国",
　　　　中学学习"社会主义好"
　　　　大学学习"三个代表"
　　　　
　　　　愚民呀!!!!!!!我们要清醒
　　————————————————————————
　　不知有多少青年学生明白这一点？
　　————————————————————————————————--作者：美丽景色　回复日期：2005-8-2　16:27:09　
　　　　和一个目前在国外的朋友聊过，她和我一样有一个即将上小学的孩子。孩子在国内上学还是在国外受教育令她很伤脑筋。都知道在国外上过学的孩子是无法在国内继续接着上学的，如果小学上完再回国，那么，孩子恐怕连稍好一点的中学都考不上（不适合国内的应试考试）。可是在国内上吧，国内的教育体制、教育方式、方法、环境等等，又不尽如人意、、、、最后，她和我说了一句这样的话----你说我们国内学了那么多东西，可是有多少是我们在社会上真正能够用得着的呢？
　　
　　
　　作者：啊2　回复日期：2005-8-2　16:27:28　
　　————————————————————————————
　　明摆的事情还有什么犹豫的？一直念下去就行了。
　　——————————————————————————
　　作者：yeon-sil　回复日期：2005-8-2　17:51:22　
　　　　我觉得是体制问题 如果宪法可以修改的话 这个问题还是可以解决的
　　——————————————————————————
　　可惜中国的宪法不是老百姓想修改就能修改的。
　　——————————————————————————————————
     
作者：jack77　回复日期：2005-8-2　21:58:57　
     
　　 就应该这样一来吗
     
作者：潇湘妃子00　回复日期：2005-8-2　22:18:58　
     
　　同意楼主的观点，从各位朋友的议论中受到了启发。
　　我想假如爱因斯坦出生在中国，那会是世界的悲哀，假如爱迪生出生在中国，他可能早就被学校赶回家去，说不定现在正在倒卖服装，
　　其余的例子真的不想说了，说出来痛心呀
     
作者：MSN_com　回复日期：2005-8-2　22:22:07　
     
　　偶是个刚经历过高考的学生，说真的，看了楼主的文章，我好羡慕楼主的女儿，可以真正寻找到自己要的教育！以前在学校里，很少有老师会想了解学生究竟是怎么想的，甚至最讨厌个别学生的奇思妙想……天啊~这算什么老师啊，真不知道中国的教育还有中国可爱的园丁们好毁了多少良才啊……
     
作者：chinatxwm　回复日期：2005-8-2　22:34:02　
     
　　中国有5000年的文化历史，而美国的仅有200年的历史。请问楼主能了解多少？？
　　在这里我只想说一下：因为中国人口多，什么鸟儿都有，如果觉得美国的教育比中国的教育好，你也可以送你的孩子到国外去接受美国式的教育。当然，你不喜欢中国，你也可以移民到美国去当美国人。
　　不了解中国的人说中国的月亮不圆，不了解美国的人说美国的月亮比中国要很圆，因为他们凭着他们的“独特”辩解能力去分析和判断，可悲！！
     
作者：nepirate　回复日期：2005-8-2　22:35:18　
     
　　作者：时珍爱冬青　回复日期：2005-8-2　13:24:11　
　　
　　　　美国的教育需要很大的经费投入，在中国的环境下，很难达到。但我也坚决反对市面上纯以骗钱为目的的什么好记星之类的为了迎合应试教育而出现的东西。
　　-----------------------------------------------------------------
　　 以前看过一组数据，美国政府和民间资本对教育投资的比例约为1：1 ，而且政府鼓励民间资本对教育的投资，斯坦福哈佛这样的一流的大学也多数都是私立的。
　　而我们呢，教育部门为了既得利益政府限制民间资本进入教育行业是有目共睹的，限制民办高校的发展，而在公办大学里搞什么二级学院，用公办大学的免费的优质资源去为那一小群的股东谋利益。 这样的民办教育能算是民办教育吗？而且我国政府和民间资本对教育的投资是极不对称得，具体比例我不记得了，但是政府起码占了教育总投资的90%以上。说美国教育投资大，中国在现阶段无法赶上是事实，但是如果政府真的放开甚至鼓励民间资本即如教育领域，那么我想我们的教育，至少是在资金投入方面将有一个巨大的飞跃！
　　还有很多人说放开民间资本即如教育邻域会导致教育变得以盈利为目的，因此不能让民间资本进入。这种说法更是完全莫名其妙的，看一下我们的现状把，乱收费的学校是民办的还是公立的，我所毕业的重点高中是我们这里最好的高中，如果不达分数线要交至少1万的赞助费，而且在中考招生中还享受提前录取的资格，也就是说其他学校只能招他们选剩下的学生！民办高中只能最后一批招生，但是他们的学费比公办高中还要低，而每年也还能培养出四五十个本科生,要知道这些本科生当年都是所谓的无可救药的垃圾学生阿！
     
作者：物质谜语　回复日期：2005-8-2　22:36:14　
     
　　主要是因为考试只有一种答案.
　　写答案时不能写自己的理解\想法,否则就别想过.
     
作者：Bserk　回复日期：2005-8-2　22:40:49　
     
　　作者：白云飞兔　回复日期：2005-8-2　15:10:46　
　　　　这恰好说明别人的教育有多先进。
　　　　　　见过我国报纸上有关于这类批判中国教育的文章么？
　　　　　　除了好，还是好。除了先进，还是先进。
　　　　==========================================================
　　　　不好意思，其实中国的报纸上也有很多批判中国教育的文章，最明显的就是关于大学英语四级的问题，当然这个只是小问题。其他的，我也见过不少，不知道为什么您选择了失明。郑渊洁教育自己孩子的事情、王蒙考高考语文试题不及格等等也经常在电视报纸上看到。（特别后一个事情作为论据都被人用烂了，我五六年前高中时用过一次，结果被老师批了。）顺便小小说一下，其实中国的教育好象也没有让我们大家丧失最基本的骂娘本事。
　　
　　============================================================
　　
　　请你自己看看在上海《文汇报》上九三学社一位领导写的所谓的“批判”当前高考文章，再来说说这种所谓的“批判”顶什么用。
　　
　　选择性失明，老子能选择的话早就失明了。
　　
　　中国就是官样文章一直发，中国国情一直叫，但丝毫没有实际行动。顶用么？
     
作者：事无事　回复日期：2005-8-2　22:42:39　
     
　　我今年大学刚毕业！！只有这个暑假，我才没有了考试的压力！！可以干点自己想干的事！我23岁的青春全浪费在和别人的考试竞争中拉！！我觉得自己做了一个噩梦！！
　　中国的教育是一切以考试为中心，一切围绕智力的竞争而进行！！
　　我只想说一句：我投降拉！别再折磨我和我所觉得可爱的人们！！
     
作者：兵不厌诈　回复日期：2005-8-2　22:47:55　
     
　　作者：renfeng123　回复日期：2005-8-2　21:39:18　
　　　　假如我有个孩子,我就会对他进行亲自的教育,来发现我国教育的真正误区和如何改正.对于喜欢把孩子送到美国的朋友,我只是想对他们说一 声"我们都有根,我们的根在中国"
　　===================================================
　　顶一个，赞同人的说法！！
　　加上一句：把孩子送到国外学习人家的先进经验，再把国外的先进经验带回家乡与我国实际相结合起来，这才是我所需要的。
     
作者：aswimmingfish　回复日期：2005-8-2　22:52:36　
     
　　通常，美国的大学生，因为他们中学缺乏数理化的强化锻炼，要显得辛苦些，相反，中国学生就比他们优势了；研究生、博士的时候，中国学生写论文、找资料，又开始显得比美国学生弱了。
　　但是，做基础研究、基础实验，这些是中国留学生的强项。比如，在医院里做化验、各种实验室做试验员啊。。。
　　中国学生的创意少，发明少，
　　由于中国教育对数理化训练强，所以，适合做基础研究（实验），不需要创意。。。
     
作者：aswimmingfish　回复日期：2005-8-2　22:55:30　
     
　　中国的教育确实需要改革。太呆版了。高考决定一切，甚至决定学习的专业，而不管学生兴趣。很多学生填志愿时候不太清晰的。到了大学想改都没有机会。
　　不过，数理化强化教育，我们中国做的好，所以，我们中国大学毕业去国外做基础研究（实验）的很受欢迎的。
     
作者：人贫不语　回复日期：2005-8-2　23:08:19　
     
　　中国教育模式有什么不好？只是人口太多了，所以学习变成了就业、结婚、生子、养老的敲门砖。不要过分批判中国教育，应该想想，如果中国的国土上只有4亿人口，而且国土的特点偏近海洋文明而不是大陆文明，那么中国又会是怎么样？
　　教育问题不过是人口问题联带产生的一个问题，而人口问题，则是由中国的历史和地理特点决定的。不要舍本逐末，一味批判中国的教育模式落后，单纯的改革教育根本不能彻底解决中国的问题。
     
作者：人生简简单单　回复日期：2005-8-2　23:15:58　
     
　　
　　
　　作者：白云飞兔　回复日期：2005-8-2　15:33:04　
　　　　大家在骂娘的同时，需要重点主要思考的不是暴露问题而是如何解决问题，自己又可以做些什么等等事情。父母是第一老师。这样的话您也听说过吧！教育不单单是学校和政府的事情，更是我们自己的事情。亚圣说过：“日三省吾身。”您今天省了吗？
　　　　========================================================
　　　　自己顶自己的这一句。
　　
　　
　　
　　说的很不错，师傅领进门，修行在个人（上面的说这话的仁兄很有水平），学校教的基本上只是基础知识，真正的知识要靠自己到社会上学，想要一出校门就成国之栋梁是不可能的，自己在社会上多打拼几年就什么都明白了，就算你在美国上的大学也不可能出来就成企业主管。美国教育有长处值得我们学习，但中国不可能全套照搬。美国已经取消了考试制度，中国可能吗？要是不考试中国拿什么去选人才。
     
作者：小小滴1234567　回复日期：2005-8-2　23:22:43　
     
　　状况确实很糟糕,身受其害"~~~
     
作者：寄慈　回复日期：2005-8-2　23:25:27　
     
　　过来人了
     
作者：Goku　回复日期：2005-8-2　23:38:38　
     
　　看了楼主的描述就眼馋.
　　TMD可惜老子大学出不了过,读研一定要考出,到美国去!!!
　　
     
作者：陶澎　回复日期：2005-8-2　23:42:46　
     
　　中国的问题是，管得过多。看看人家的创造性教育，什么是素质教育，这才是！我们会提倡快乐教育，但看看人家，不提这种说法，但所有的做法摆在这里！看了都兴奋且激动人心，什么时候我们也可以为学生提供这样的环境？
　　
　　自从中国在90年代从西方学来一个标准化试题后，就迫不及待地想把所有东西都套上一个标准化的模式。
     
作者：独狼儿　回复日期：2005-8-2　23:45:36　
     
　　强制性的英语和政治学习，不知扼杀了多少天才于摇蓝之中。改革开放这么多年，也没见一个著名科学家诞生，不是教育失败了是什么？
     
作者：人生简简单单　回复日期：2005-8-2　23:46:20　
     
　　
　　
　　作者：潇湘妃子00　回复日期：2005-8-2　22:18:58　
　　　　同意楼主的观点，从各位朋友的议论中受到了启发。
　　　　我想假如爱因斯坦出生在中国，那会是世界的悲哀，假如爱迪生出生在中国，他可能早就被学校赶回家去，说不定现在正在倒卖服装，
　　　　其余的例子真的不想说了，说出来痛心呀
　　
　　
　　 神经，爱迪生难道在美国上的大学？看来你在中国也不是什么好学生，什么都没学扎实呢就敢出来忽悠人，你要是在学校学习好点也不至于出来丢人。
     
作者：反动人民阵线　回复日期：2005-8-2　23:50:59　
     
　　希望共产党会有点启发
     
作者：人生简简单单　回复日期：2005-8-2　23:54:33　
     
　　
　　
　　作者：西伯利亚的寒流　回复日期：2005-8-2　17:13:57　
　　　　个人感觉中国的文科教育很失败，理科略好。国文，外语，政治，历史地理简直是在谋财害命。
　　　　楼主虽然水平高，但是对于女儿的“帮助”似乎过份了。
　　
　　
　　我的感觉是文科教育失败，现在中国光学英语了。理科很强，中国一直有重视理科的传统，学习非常细，是美国学生望尘莫及的。历史地理中国根本不重视，一个学生十几年的教育只有在初中2年的学习而已，而且不是必考科目，实在有加强的必要。至于英语的教育，根本就是投入太多，是对资源的极大浪费，建议以后英语变成学生的选修课。
     
作者：人生简简单单　回复日期：2005-8-2　23:57:35　
     
　　
　　
　　作者：独狼儿　回复日期：2005-8-2　23:45:36　
　　　　强制性的英语和政治学习，不知扼杀了多少天才于摇蓝之中。改革开放这么多年，也没见一个著名科学家诞生，不是教育失败了是什么？
　　
　　
　　 中国在奥运会上得金牌的选手越来越多了，难道中国就成体育大国了吗？现在中国有点钱还不如多救助几个失学的孩子。
     
作者：入神出化　回复日期：2005-8-2　23:59:23　
     
　　楼主，你就吹吧。
　　你女儿在波士顿哪所公立中学呀？
　　还法语呢，嘿嘿，又不是加拿大。
     
作者：爱strings　回复日期：2005-8-3　0:01:25　
     
　　都是些站着说话不腰疼的文化人在这里讨论什么教育好什么教育坏。
　　照我说，不管什么教育，起码应该先让那些山里的孩子受到教育。
　　起码让他们会写自己的名字，会算术。
　　你们在这里讨论的时候有没有想过那些连受教育机会都没有的人没有？
　　你们为希望工程捐过一分钱没有？
　　
　　还有可笑的9年义务教育。
　　从小学到初中我一直认为我是一个消费者。我消费的是学费，书籍费，校服费，还有七七八八的各种费用。
　　可是GCD却说我享受了9年义务教育。
     
作者：未兰　回复日期：2005-8-3　0:03:39　
     
　　 教育需要学校,社会,家庭的结合,是包括这三个方面的影响而形成对一个人的教育环境.
　　 学校与家庭能紧密联系起来,配合协作,相信效果会好许多.而社会环境是个大环境,但也起着重要作用.比如大家都看重分数,一听到谁考满分,当然崇拜或者另眼相看,这样给家长给学生都造成了心理上的极大的影响.
　　 当然在这里主要讲得是学校的教育.但是想想,有多少家庭能跟上这种美式学校教育? 如果楼主不是一定学历和一定的精力的家长,他的女儿能有这样快速的进步吗? 当然在美国学校出的题,需要与家人的合作(比如家谱问题),这样学校与家庭的联系就自然联系起来了.而我们的学校与家庭的联系,却并未做到让家长真正愿意参与进来,更重要的一点是,我们的教育缺乏人性化的因素,似乎有束之高阁的嫌疑,而无平易近人之感或有趣味性.但这又是什么原因造成的呢? 具了解,老师也是要考评的,有各种指标需要"达标",那么这种压力下他们又怎么会冒险去放弃常规呢?
     
作者：未兰　回复日期：2005-8-3　0:10:25　
     
　　作者：人生简简单单　回复日期：2005-8-2　23:57:35　
　　　　
　　　　
　　　　作者：独狼儿　回复日期：2005-8-2　23:45:36　
　　　　　　强制性的英语和政治学习，不知扼杀了多少天才于摇蓝之中。改革开放这么多年，也没见一个著名科学家诞生，不是教育失败了是什么？
　　　　
　　　　
　　　　 中国在奥运会上得金牌的选手越来越多了，难道中国就成体育大国了吗？现在中国有点钱还不如多救助几个失学的孩子。
　　 体育水平代表的是一个国家的整体身体素质,反映的是国家的精神面貌.照这样不发展体育的观点,不是又陷入只重学习,而忽视其他素质的误区了吗?
     
作者：车厘子加炼奶　回复日期：2005-8-3　0:22:14　
     
　　在我看来中国现代教育还是有可取之处的，大家没有必要把一切都否定掉呀。比如像楼上很多说到的，数理化方面的基础教育其实中国教育还是做得不错的，至少给肯好好学的人都打下了很好的理科基础，这点其实是比国外要做得好些的。
　　另外我觉得楼上“中国教育数理化训练强，所以适合做基础研究，不需要创意”的说法还是值得商榷，其实大家都知道数理化的学习是训练人的逻辑思维发展的，把数理化的基础打好，可以培养出严谨细密的分析头脑，这样才能为以后的创造力奠定质量的基础。同时理科的学习也是一个引导人主动探索寻求的过程，学理科的各位肯定都知道在理科的学习里面，命题是一个，但是求解证明的过程却往往可以灵活运用各种定理从不同角度出发而完成，而这就要求你在学习这些定理的时候就要尽可能地做到真正去理解去研究，其实我觉得这样至少对我来说也是一个很好的培养自己主动求知精神的过程，并且学会相对地开放思维从多个方面去考虑事情解决事情。至于做基础研究不需要创意的说法我觉得其实言过其实了，基础研究的过程固然不需要什么太多的创意而有相对应的流程可走，但是在分析流程结果的时候，如果没有创意没有细密的逻辑思维，怎么可能得出任何成型的勿论更新的研究成果呢？
　　不过我也很同意中国教育体系在整体上的缺漏，教材死板，考试讲求死记硬背这些都是实实在在折磨了一代代中国学子们的死问题了，特别是在文科方面这些问题显现得特别明显和严重，本人实是深受其害，政治语文等科目每次都是考前狂背，考后全丢，考试的分数倒也颇见得人，只是真的要应用起来，问问自己学过什么，却发现对这些方面只余一片空白，实为人生遗憾
     
作者：kegle　回复日期：2005-8-3　0:23:09　
     
　　教书也有几年了，还是大学生，但是他们无一例外的经常问我一个问题：
　　老师，最近很无聊，你说说我该干点什么事？
　　老师，我也很想多读一点书，你说我该看什么呢？
　　老师，你让我做的调查，我找不到调查对象，怎么办？
　　老师，我昨天去图书馆借书，发现书很多，但是不知道要看哪一本？
　　老师，我的问卷做完了，该怎么办？
　　老师，我要是想跨专业考研，怎么办？
　　老师，我很想考研，但是要是失败了怎么办？
　　老师，昨天我想了半天，考研真的很难，光找资料就要一个月，要是最后没考上怎么办？
　　老师，为什么考研一定要考政治理论？
　　老师，那些老头（是指专业理论家）的书我看不懂，怎么办？
　　........
　　
　　怎么办？我一头汗。

编程编累了。定要把休闲娱乐板块的帖都看完!!耐心!!!!