• 8071阅读
  • 10回复

事实证明,还是linux好 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线linshihaoma
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2008-06-04
— 本帖被 XChinux 从 Qt for Windows 移动到本区(2010-02-07) —
老笔记本,256内存,在xp下从源码编译qt,报错,说内存不够;
装了双系统,另一个是红旗6,也是从源码编译,同样版本的qt,linux成功
事实证明,linux就是比xp稳定,嘿嘿
离线carbuncle
只看该作者 1楼 发表于: 2008-06-05
既然Linux比较好,为什么要安装XP?
现在讨论这个根本没有意义,作为PC的操作系统,Linux依然不够简单易用
离线guoyun_he

只看该作者 2楼 发表于: 2008-06-05
嗬嗬,讨论这个没有意义!仅凭这样是不能够区分那种好那种不好!
离线suntech

只看该作者 3楼 发表于: 2008-06-05
各有优点
离线hehui

只看该作者 4楼 发表于: 2008-06-05
顶Linux!
有Linux做Qt,还是相当爽的!
离线linshihaoma

只看该作者 5楼 发表于: 2008-06-05
老大,工作中你能脱离window?至少现在不行,第一,要用word,第二要用vc,还有好多,这不是自己想改就能改的。我自己用当然用linux
离线hatoyu

只看该作者 6楼 发表于: 2008-06-12
我们很多同事都全部转ubuntu了

用kdevelop作qt开发也挺好
离线linshihaoma

只看该作者 7楼 发表于: 2008-06-12
用qt就全用qt的,为什么要用kdevelop,很好用吗?我用的qdevelop
离线shengrendan2
只看该作者 8楼 发表于: 2008-06-13
傻逼啊,
KDEVELOP不是qt的?
离线steinlee

只看该作者 9楼 发表于: 2008-06-14
You can use OpenOffice to replace Word and Eclipse to replace VC. However, it seems that the code compiled under Windows is faster. VC compiler is pretty good. But gcc/g++ is catching up.
Looking for remote C/C++ and Qt 兼职
离线linshihaoma

只看该作者 10楼 发表于: 2008-06-14
引用第8楼shengrendan2于2008-06-13 10:26发表的  :
傻逼啊,
KDEVELOP不是qt的?

劳驾出门前刷刷牙漱漱口,实在是太臭了.............
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个