书已经收到，但是纸张太差了 [复制链接]

比Qt3的那本差多了，完全没有权威图书感觉！

不过当当的速度还可以，周日下午订的，今天就到了 :)

我是昨天中午收到编辑寄递过来的样书。

的确如此。

已经将该意见反馈给了编辑……

刚刚到手,刚开始还不太相信,将近500的书这么薄,打开才知道原来每张纸都是"超超薄"啊!

书的纸张有点差劲，不过不影响它的优秀，还有问一下译者，每章开头的那几个小人图片干吗不加上去？？？

那我是不是等等第二次印刷的？？

我怎么感觉纸张还不错啊？

纸确实薄，但有韧性，且不掉粉。

另外有些透明，但国内的书都这样。

说实话，还可以。中等水平。绝对不影响阅读。

还有问一下译者，每章开头的那几个小人图片干吗不加上去？？？

这个是因为编辑有自己的一套风格。

我们几位译者当时向编辑 强烈建议 了，但未获认可，一直遗憾中……

引用第6楼yfx2003于2008-09-06 15:11发表的  :
这个是因为编辑有自己的一套风格。
我们几位译者当时向编辑 强烈建议 了，但未获认可，一直遗憾中……

还有插画也被搞掉了！

像以下这本：
http://www.china-pub.com/36326
虽然内容不咋地，但是印刷质量确实不错。

现在是完全反了...

引用第5楼车前草于2008-09-06 07:42发表的  :
我怎么感觉纸张还不错啊？
纸确实薄，但有韧性，且不掉粉。
另外有些透明，但国内的书都这样。
.......

纸张太差了，可能你买的书不多比较不出来，我家里的书随便拿下一本纸张都比这本好，因为急着要用这本书，所以买下了，书边切的也很粗糙，还有里面的插图，这年头出版社省钱省到家了

引用第6楼yfx2003于2008-09-06 15:11发表的  :
这个是因为编辑有自己的一套风格。
我们几位译者当时向编辑 强烈建议 了，但未获认可，一直遗憾中……

看来 译者是努力了的，出版社的人喜欢搞些怪名堂出来

引用第8楼axlrose于2008-09-09 11:51发表的  :
纸张太差了，可能你买的书不多比较不出来，我家里的书随便拿下一本纸张都比这本好，因为急着要用这本书，所以买下了，书边切的也很粗糙，还有里面的插图，这年头出版社省钱省到家了

哥们，看来你还是没见过差的纸张和印刷。我藏书很多。
看看世界图书出版公司出的数学影印书，你就知道啥叫差了。
世图有些书印刷、纸张非常像盗版，我等还是如获至宝，
比较一下英文原版和咱们影印版、翻译版的价格你就明白我的意思。

这书印刷非常清晰，我很满足了。纸确实薄，轻翻即可。

        关键是 翻译得怎么样啊，看过的说说，别说纸张啊，翻译再好，纸张再烂偶也会买的。

引用第11楼fallsp于2008-09-11 17:05发表的  :
        关键是 翻译得怎么样啊，看过的说说，别说纸张啊，翻译再好，纸张再烂偶也会买的。

有Qt3的那本参考，这本的肯定也不会差的。

引用第11楼fallsp于2008-09-11 17:05发表的  :
        关键是 翻译得怎么样啊，看过的说说，别说纸张啊，翻译再好，纸张再烂偶也会买的。

内容好重要，但纸张也不能太烂啦

还有比这更牛的吗？

引用第13楼hover_sky于2008-09-16 22:49发表的  :
内容好重要，但纸张也不能太烂啦
还有比这更牛的吗？

见过自己复印的书吗？上面有头发丝留下的痕迹，还有读者的标记。
搞计算机的普遍对纸张要求高。可以说市场上印计算机书用的纸都是很不错的，当然和Photoshop书、杂志不能比了。

计算机书为纸张等3、4个月，下一版都快了。

今天偶然看到  OpenGL红宝书 ，才发现那纸张也够呛……

印次是 机工 2006 1-1 版本的，纸张透亮

不过，好一点是人家是 白色 的，呵呵

我的书也到了，纸张确实不好，太薄了。

还是老问题

同感。
是我买过的质量最差的一本。

觉得不是问题，薄点儿好带，又不收藏，节能环保