QLibrary和QRegExp的两个问题，有点不明白 [复制链接]

首先是QLibrary的load函数，Win32环境下应用过程中存在这样的一个问题：
存在a.exe，b.dll和c.dll三个文件，其中a.exe在alib目录中，另外两个dll在与alib并列的blib目录中，并且b.dll静态依赖于c.dll，a.exe动态调用b.dll,
此时，调用a.exe，在其中用QLibrary的load函数添加模块b.dll，则模块导入不成功，调试过程中提示模块不存在，但把c.dll放到alib目录下则导入成功，为何会这样？（两个目录均不在path环境变量中）

另外，用QRegExp解析一个字符串，为什么这个正则表达式是非法的？
          QRegExp rx(QString("(?<=[Ss][Ee][Rr][Vv][Ee][Rr]=).*(?=;[Pp][Oo][Rr][Tt])") );
    bool b = rx.isValid();
    int pos = rx.indexIn(uri);
    if (pos > -1)
    {
        return rx.cap(1);
    }
    return QString();

此处的b值为false，但该正则表达式已经在一些测试工具中测试成功了，能正常使用，是不是我的QRegExp使用方法不对？
该表达式用于在类似于“server=192.168.1.210;port=5151;username=KJ;password=fgjhjg;”的字符串中解析出服务器地址，端口等参数

建议楼主好好看看QT帮助文档里的QRegExp 类

你还真顽强。

当我什么都没说过

引用第3楼wvins于2009-04-17 15:04发表的  :
问题是你用不好这个工具。
你觉得它里面出现=号你用正则表达式要怎么解析呢？里面出现=不只给普通的分析增加难度，给正则表达式增加难度更大。
如果你不知道出现等号怎么处理，我可以告诉你：
对于分号划分出的每一行，只有第一个等号具有赋值的意义，其它等号只作为字符串的组成部分。
.......

用不好就学，反正总要用的，关键是QRegExp是否完善的问题。我觉得给正则表达式增加难度，有点难以理解，它就应该支持我按语法给出的匹配问题，什么难度不难度的，既然已经实现的东西，符合规范的表达式都应该可以匹配，不应该有条件的限制，说表达式中不应该有=号，那不是太搞笑了吗？另外，是否区分大小写字母是否只是QRegExp中的功能，而不是标准正则表达式的规范？我写表达式喜欢先在工具中测试一下，测试工具中一般没有这个选项，所以不太习惯使用是否区分大小写。

问题是你用不好这个工具。

你觉得它里面出现=号你用正则表达式要怎么解析呢？里面出现=不只给普通的分析增加难度，给正则表达式增加难度更大。
如果你不知道出现等号怎么处理，我可以告诉你：
对于分号划分出的每一行，只有第一个等号具有赋值的意义，其它等号只作为字符串的组成部分。

-------
当然，我没有看不上正则表达式的意思，我个人非常喜欢正则表达式。
只是觉得你为了使用正则表达式而套用正则表达式没有意义。

另外，如果你只是想学学正则表达式的话：
提一点你正则表达式没写好的地方，正则表达式是有不区分大小写的设置，所以是不要通过
[Ss][Ee][Rr][Vv][Ee][Rr]这种方式来匹配Server的。

引用第1楼wvins于2009-04-17 10:34发表的  :
喜欢正则表达式是好事，不过你举得例子不需要正则表达式。
正则表达式用在大文本数据的规则分析，这种一两行的文本直接分析就行了
通过';'区分行
通过'='区分Key和Value

不能这样讲，如果是加密的，value中可能会有=或；怎么办？况且有工具不用，非得自己开发，那还不死人啊

喜欢正则表达式是好事，不过你举得例子不需要正则表达式。
正则表达式用在大文本数据的规则分析，这种一两行的文本直接分析就行了
通过';'区分行
通过'='区分Key和Value