发帖 回复
返回列表
  • 7791阅读
  • 12回复

开源中国社区挺丢人啊，转Qt老帖凑数,还不给出原作者信息 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线gvim
侠客
 
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2009-06-05
— 本帖被 shiroki 从 Qt新闻馆 移动到本区(2009-06-05) —
http://oss.org.cn/batch.search.php 中输入Qt搜索，出来的页面内容


把内容点开一看，大部分都是几年前于明俭写的文章
居然连个转载信息和原作者信息都不署。 还当作资讯
~不知道他们的编辑怎么审核的，无知还是无耻~
Qt,Qt! 分享Cute之Qt体验
欢迎访问 http://www.cuteqt.com
欢迎订阅 http://www.cuteqt.com/?feed=rss2

回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线shiroki
总版主
只看该作者 1楼 发表于: 2009-06-05
开几个马甲到他们网站上狠狠的嘲笑他们一番
--
shiro is White
ki is tree
http://www.cuteqt.com
论坛 http://www.cuteqt.com/bbs
博客 http://www.cuteqt.com/blog
博客镜像： http://sites.cuteqt.com/cuteqt
Linux/Qt/嵌入式讨论群 http://qun.qq.com/air/5699823
回复
举报
离线sunvim
新手上路
只看该作者 2楼 发表于: 2009-06-05
引用第1楼shiroki于2009-06-05 13:55发表的  :
开几个马甲到他们网站上狠狠的嘲笑他们一番


人家不仁，咋不能不义 也是为了中国 软件业嘛，谅解一下吧；

不过，那样做 也太 太  没 素质了……，怎么可以没个转载说明呢
回复
举报
离线gvim
侠客
只看该作者 3楼 发表于: 2009-06-05
引用第2楼sunvim于2009-06-05 14:03发表的  :
人家不仁，咋不能不义 也是为了中国 软件业嘛，谅解一下吧；
不过，那样做 也太 太  没 素质了……，怎么可以没个转载说明呢


其实吧，它当技术文章也罢了
还当资讯，5年前的资讯么？
Qt,Qt! 分享Cute之Qt体验
欢迎访问 http://www.cuteqt.com
欢迎订阅 http://www.cuteqt.com/?feed=rss2

回复
举报
离线haulm
侠客
只看该作者 4楼 发表于: 2009-06-07
楼主大概应该去撞下墙，然后才会清醒一点。文章相互传抄、保存和共享是必要的，是值得尊重的。所有的知识点只要是通过整理的就不能够无理批评作者。你有什么资格去嘲笑别人，你又做出了多少有意义的事情。
回复
举报
离线平常道
新手上路
只看该作者 5楼 发表于: 2009-06-07
楼上的。。。。。。要撞墙的是你吧
知识可以共享，但如果不尊重原创者，还有谁会去共享知识呢
楼上的至少在为原创者争取应得的尊重，间接的鼓励原创，你有做出了多少有意义的事情呢？
回复
举报
离线yj_yulin
侠客
只看该作者 6楼 发表于: 2009-06-07
有时间就去提醒一下,没时间就算了.
不用为别人的过错买单,干自己的事情重要得多.
回复
举报
离线wd007
论坛版主
只看该作者 7楼 发表于: 2009-06-07
传道、授业、解惑，中国开源之风的树立任重道远
欢迎访问我的博客，一起学习提高
http://blog.csdn.net/qter_wd007
回复
举报
离线haulm
侠客
只看该作者 8楼 发表于: 2009-06-07
楼主你还是没清醒，再去撞下墙吧，如果那么在乎自己写过的屁点大的文章，应该拿个贞洁牌坊立起来，以后大家见着了自然会绕着走。
回复
举报
离线haulm
侠客
只看该作者 9楼 发表于: 2009-06-07
我的不少垃圾文章都被各种大小论坛传抄过，要计较最好自己不要发言。
回复
举报
离线gvim
侠客
只看该作者 10楼 发表于: 2009-06-08
拜托楼上的，那是个网站，不是个人行为。 尊重原作版权不应该么？
技术是一回事，把N年前的文章拿出来当新闻，不应该被嘲笑么？
Qt,Qt! 分享Cute之Qt体验
欢迎访问 http://www.cuteqt.com
欢迎订阅 http://www.cuteqt.com/?feed=rss2

回复
举报
离线gvim
侠客
只看该作者 11楼 发表于: 2009-06-08
引用第4楼haulm于2009-06-07 00:07发表的  :
楼主大概应该去撞下墙，然后才会清醒一点。文章相互传抄、保存和共享是必要的，是值得尊重的。所有的知识点只要是通过整理的就不能够无理批评作者。你有什么资格去嘲笑别人，你又做出了多少有意义的事情。


所谓整理就是把原作者名字，换成自己的名字么？
我没做有意义的事情，但拷贝引用别人东西至少会说明来源。
Qt,Qt! 分享Cute之Qt体验
欢迎访问 http://www.cuteqt.com
欢迎订阅 http://www.cuteqt.com/?feed=rss2

回复
举报
离线好运wulao
新手上路
只看该作者 12楼 发表于: 2012-07-26
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个