发帖 回复
返回列表
  • 5641阅读
  • 1回复

这是Qt的设计缺陷，亦或是用法不正确？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线mewjerry
新手上路
 
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-07-17
直接上代码了。

复制代码
  1.     QDataStream TempHeader(&TargetFile);
  2.     TempHeader.setByteOrder(QDataStream::LittleEndian);
  3.     int check=TempHeader.skipRawData(fnt_offset+7-0x200);
  4.     quint32 HeaderSize=0;
  5.     TempHeader >> HeaderSize;
  7.     check=(HeaderSize-8)/8/325;
  8.     FileNameStr *FNT=new FileNameStr[check];
  11.     FileNameStr First;
  12.     QDataStream File(&TargetFile);
  13.     File.setByteOrder(QDataStream::LittleEndian);
  14.     File.skipRawData(fnt_offset+8);
  15.     quint32 i=0;
  16.     File >> i;


重点如下：

用一个QFile的引用分别初始化两个QDataStream，两个QDataStream的输出定位被同步了。

换句话说，从一个文件弄出两个流，A流输出了120bytes，B流还没输出，就已经不见了前120Bytes。

不知是我用法有误还是Qt这里设计的和我想象有所出入，现在不想让两个流被同步，求解。
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线dbzhang800
论坛版主
只看该作者 1楼 发表于: 2010-07-17
引用楼主mewjerry于2010-07-17 00:14发表的 这是Qt的设计缺陷，亦或是用法不正确？ :
直接上代码了。
[code]
    QDataStream TempHeader(&TargetFile);
    TempHeader.setByteOrder(QDataStream::LittleEndian);
.......


用法不正确，两个dataStream 操作同一个QIODevice，当然要这样了。和你自己写两个对象对同一个QIODevice对象调用 read、readline等完全一样
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个