daemon-huan:我觉得，软件重在需求，产品重在定位，指向性不明确，何来好的东西 (2015-11-25 15:31)
kimtaikee:又在造轮子了？ (2015-11-25 14:09)
stlcours:另外你到底是什么技术困难，能不能直接提出来讲讲啊，不要卖关子。这里有毅力的是没几个，但高手或者中手还是有一些的，像什么QString、Qdir、QFile、QFileInfo，我都是熟的不能再熟，而且还有一定的自己的心得。 (2015-11-25 18:08)
chen.kline:有时候人需要一些不同的声音， 所以我来打击一下楼主这个项目纯属吃了没事干， 这是小众需求，意义不大， 如果这么一个需要是大多数人需要的，PDF阅读器的公司为啥不加进去？假设你是对的，你能做好了， 等你做的差不多时， PDF阅读器的公司一定会迅速轻易增加这项新功能，到 .. (2015-11-27 17:47)
realfan:有想法，有行动，有毅力，要支持一下！ (2015-11-27 22:58)
roundtwo:还有一点你说的，我也认同，这确实是一个小众需求。我也没有做出千万用户级别的雄心壮志，做出100万、50万用户，我就特别知足了。....... (2015-11-27 21:13)
daemon-huan:我觉得吧，这不是有没有意义的话题，什么叫做意义，挣到钱就算有意义吗？许多赚钱的主开始就赚的那么容易吗？原来我做数字出版的时候，多看也在做，广州金蟾的力量不算小吧，adobe，福欣，金山，他们都想赚钱，难道adobe就一定能把福欣干掉吗？我觉得不然，这就像京东和当当的书 .. (2015-12-04 09:47)
lgchaos:现在还需要人么 (2015-12-11 11:43)
z609932088:我好像参与到这个其中，可惜我现在还是一个菜鸟，好悲伤，楼主要菜鸟吗 (2015-12-25 08:59)
stlcours:很有道理啊。论数字出版，谁比得过adobe？但照样有些别的公司活的好好的。相对于adobe的技术来说，我认为它活的不好，年营收大约只有40亿美元，前一阵还关闭了中国研发中心，还不是因为赚不到钱。前年有个特殊乱码问题，导致我不得不研究了PDF的底层格式，深入了解以后，不得不 .. (2015-12-11 22:59)
daemon-huan:好久没来论坛了，似乎有些忙晕了，项目刚刚上线，轻松一下，貌似楼主还在坚持，加油加油。大哥，你是做啥的，貌似对出版业很了解 (2016-04-26 16:47)
stlcours:惭愧惭愧，我不是什么出版业的，而是花了很多时间看新闻。40亿美元和关闭中国研发中心，都是网上看来的。研究PDF底层格式是因为需要中文和其它小语种一起打印，而我用的那个控件对这种情况支持不好（两个不同的ANSI）。我本人是做协作软件的，不是您是做什么的呢？ (2016-04-26 17:28)
追求卓越:看了你的软件，你觉得你的软件已经到了可以收钱的地步吗，还以此为傲。。。我也打赏给你10块钱，不是因为你的软件好，是你的勇气可嘉，我建议你还是自己继续搞吧，没人傻不拉几的无条件无报酬为了你画的大饼去卖命的，即使有我也不相信有稳定的合伙人。 (2016-06-13 12:50)
roundtwo:呵呵第一个。我把钱退给你，把你账户告诉我。你这种钱，我不要！不少用户在打赏的留言里都认为是好软件，这种钱我收。第二个。虽然这个产品还存在很多不完善的地方，但是你哪里看出来这是空中画饼啊？已经有成型的产品，已经有一定规模的用户，已经有用户愿意付费，如果这还是 .. (2016-07-25 12:12)
ysu533:以技术的眼光大部分都是赚不到钱的, 要不为什么那么多技术大牛没有成为老板. 很多小公司的老板不求东西技术上有多好, 能卖出去的的才是好产品, 我以前写过很多软件, 我自己认为这些软件最多算个实验品, 但是老板出去一阵乱吹, 我在旁边都不好意思了. 但是老板还是卖出去了, 卖几 .. (2016-07-27 10:02)
