查看完整版本: [-- 苹果“虎”与微软“牛”相抗衡 到底谁更胜一筹[转] --]

QTCN开发网 -> 其它技术开发讨论区 -> 苹果“虎”与微软“牛”相抗衡 到底谁更胜一筹[转] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

XChinux 2005-07-19 17:15

苹果“虎”与微软“牛”相抗衡 到底谁更胜一筹[转]

原文见:http://www.csdn.net/news/newstopic/23/23903.shtml

来源:PCpop.com

  4月29日,苹果公司正式推出代号为“Tiger”的Mac OS X 10.4操作系统,尽管它的GUI界面同现有的Panther系统(Mac OS 10.3)差别很小,但在内在特性上Tiger几乎发生了翻天覆地的变化。苹果声称,Tiger的技术水平将全面超越微软的Longhorn,是迄今为止最安全的操作系统,同时苹果公司指责微软的Longhorn抄袭苹果的创意。与此同时,微软公司也在WinHEC大会上公布版本号为5048的Longhorn Beta预览版,该预览版系统初步展现了Longhorn的迷人魅力,尤其是半透明效果与3D视觉窗口令人赏心悦目。尽管Longhorn 5048连测试版都算不上,但它的出现仍然引起阵阵热潮,许多发烧友甚至不顾预览版系统的稳定性问题,抢先安装体验。在WinHEC上,微软方面进一步明确了Longhorn的最终技术细节,发布日期和硬件需要也一并确定。微软宣称,“Longhorn将是有史以来最出色的操作系统”。自然,它与刚刚推出Tiger系统的苹果公司展开了一场习惯性口水战,双方互相指责对方抄袭创意,为本次新版操作系统的出台留下了一段有趣的小插曲。

  在下面的文字中,我们将向大家详细介绍Tiger系统与Longhorn的各方面细节,而关于Longhorn的最新动向也将是本文的重点。



Mac OS X Tiger:量变到质变

  苹果公司在个人电脑市场占据的份额不到5%,但它在业界却享有与市场份额不对称的影响力,除了自身选择强大且精简的PowerPC架构而非X86架构外,苹果永远领先的设计创意是主要的原因,而它所涉及的领域并不局限于PowerMac、iMac、PowerBook、iBook以及风靡全球的iPod等硬件产品,连相关的软件产品也被打造得近乎完美—无论是软件的内在品质还是与用户交互的窗口界面,都充分体现了这种思想,这方面的例子包括Mac OS X操作系统、Safari浏览器、QuickTime播放器、iChat即时通讯软件、AppleWorks办公套件等等,而今天我们要讲述的对象便是Mac OS X操作系统。
  Mac OS X一向被苹果引以为豪,但它并非是在OS 9基础上发展而来,而是基于UNIX体系—确切地说,OS X基于NeXTStep操作系统,而该系统是乔布斯在1985年离开苹果公司后所开ⅰ?997年苹果收购了NeXT公司,NeXTStep系统便成为OS X的基础,而苹果所要做的便是开发图形界面以及配套的软件,这项工作花费苹果公司相当漫长的一段时间,直到2001年3月Mac OS X 10.0才得以正式发布。OS X 10.0技术先进,功能丰富且具有相当高的稳定性,同时保持Mac OS惯有的出色易用性,而最令人印象深刻的莫过于它所具有的“Aqua”视觉界面,无论是窗口控件、菜单、鼠标指针、图标、按钮等所有视觉元素,OS X都打造得极为精致,它很顺利就获得了苹果用户们的热烈追捧。

  然而,作为一款全新设计的操作系统,OS X 10.0不可能做到完美,它存在大量的Bug,性能也难如人意。2001年9月份,苹果推出代号为“Puma”的OS X 10.1,它比10.0系统运行得更快,并直接支持CD刻录和DVD播放功能,10.0系统很快便被取代。在随后几年中,10.2(代号Jaguar美洲虎)和10.3(Panther黑豹,2003年10月)版本相继推出,功能、稳定性、易用性与视觉界面都愈加完美,其中Panther对视觉界面作出大量的改进,系统看起来有如水晶般晶莹剔透,让人感觉非常唯美。遗憾的是,Panther仍然不支持64位,而苹果此时已经转向64位的Power G5平台,尽管32位的Panther可以很好运作,但64位计算的优点无从体现,开发64位版本势在必行。令人高兴的是,这项工作并没有耗费苹果太多的时间,2005年4月29日,代号为Tiger的OS X 10.4系统正式发布,Panther的生命宣告终结。与之前各个版本的小修小改不同,Tiger身上发生了巨大的变化:
  第一、支持64位PowerPC指令,可充分发挥出Power G5处理器的真实性能并实现64位寻址。同时,Tiger还可以保持对32位指令的向下兼容(类似于64位X86与32位X86的关系),绝大多数软件都可以平滑过渡。
  第二、支持Spotlight桌面搜索技术。该技术允许用户实现文件的快速搜索—按苹果的说法,Spotlight能够让用户方便在自己的机器上找到任何东西,无论它们是文档、图片还是其它内容,无论它隐藏在何处,用户所需要做的仅是输入与内容相关的关键字。
  第三、增加超过200个新特征与新发明,所捆绑的应用软件也经过全面升级—尽管这些都是在Panther基础上所作的改良,但由于改良涉及到的范围相当广泛,整个系统因此令人感到焕然一新。
  第四、更出色的GUI视觉界面。所有的视觉元素都经过进一步改良,界面更加美观精致,令人赏心悦目,Windows XP根本无法与之相提并论,即使目前的Longhorn 5028在GUI界面上也远落后于Tiger—苹果的设计功底在Tiger系统中获得淋漓尽致的展现。
  第五、最安全的操作系统。基于UNIX系统让Mac OS X系列操作系统在安全性方面占据先天优势,虽然漏洞无法避免,但经过持续不懈的修补,OS X变得越来越无懈可击,而Tiger更是优先考虑这方面因素—事实上,在Tiger所具有的200多项改进中,相当一部分着眼于提高系统的安全性,苹果宣称,Tiger是迄今为止最为安全的操作系统,这种说法绝非夸夸其谈或者仅是商业噱头。

  2003年6月,苹果推出PowerMac G5机型,拉响了平台转换的序幕—IBM的PowerPC 970处理器(苹果称之为G5)接替摩托罗拉的PowerPC 7400系列(即G4处理器)成为未来苹果机的心脏。尽管二者都基于PowerPC指令架构,但G4只能支持32位的PowerPC,而G5却采用64位架构,并可向下兼容32位PowerPC指令—这两者的关系就好比是AMD平台的Athlon XP与Athlon 64。但在G5机型推出之时,Mac OS X 10.3(Panther)系统只是32位编码,无法充分发挥G5处理器的应有性能,于是,开发OS X的64位版本就成为当务之急。

  这个梦想在Tiger身上获得实现,从Panther到Tiger,苹果只花了一年半时间,这个转换过程与微软Windows XP从32位到64位的升级大体相当。从外观上看,Tiger与Panther的差别非常小,只是在许多细节地方作了修改,给人的印象只是Panther的小改良。但在内核层面上,Tiger已从Panther的32位迁移到64位结构,可完美配合G5处理器。毫无疑问,Tiger标志着苹果的操作系统进入一个全新的起点,它几乎与微软的Windows XP同时进入64位计算时代,但相比后者,Tiger无论在GUI界面、安全性、应用功能和程序品质方面都明显胜出,或许等到Longhorn发布微软方可在该领域同Tiger相匹敌。
  不过,内核实现64位转变也让Tiger遇到一些小麻烦。苹果在开发Tiger时创立了一套新的内核程序界面,它与Panther的旧有内核无法兼容,而不少软件产品在运行时必须调用这些内核,这样一来,那些为Panther平台开发的软件便无法运行于Tiger环境中。问题主要集中在网络软件产品中,其中,思科公司表态说它们的VPN程序无法工作在Tiger系统中,Thursby Software公司的ADmitMac和DAVE软件也都无法兼容Tiger,微软Virtual PC软件的Virtual Switch网络功能也不正常。另外,Lobotomo公司称它们的IPSecuritas VPN软件与Tiger也存在兼容障碍,而Equinux公司也警告说它们的VPN Tracker软件与Tiger不兼容。基本上,所有的第三方网络软件都或多或少受到影响,而在之前的Panther系统中,这些软件都能够很好地工作。自然,网络软件厂商对苹果改动系统内核颇为不满,但这是朝向64位过渡所付出的必要牺牲,苹果不愿就此发表评论,但它表示将与受影响的软件厂商开展紧密合作,以尽快推出相应的补丁程序,这项工作预计要花费两三个月才能完成。



Spotlight桌面搜索技术

  桌面搜索技术是新一代操作系统的热点。尽管目前各类系统都带有文件搜索功能,但它们的可用性都相当差,用户只能通过文件名进行搜索,最多加上文件大小、文件创建/修改时间等一些条件来限定搜索范围,可这种方式不仅查找速度极慢,且根本无法满足用户的实际需要。相信绝大多数用户都有这样的体验:只是隐约记得文件中包含了什么内容,但根本记不起文件名是什么,显然,现有操作系统的搜索功能形同虚设。在笔者的历次经验中,从来没有哪一次可以依靠这项功能找到所要文件,而随着电脑使用时间的增长,各类文件越来越多,要快速找到自己所要的历史文档便成为一项大难题。

  微软曾经将这个功能提升到战略的高度,在当初对外公布Longhorn计划之时,桌面搜索被作为一个技术重点。微软方面希望通过数据库结构的WinFS文件系统,将所有文件进行有序组织,只要用户记得文件中包含的内容,就可以根据相应的关键字将文件快速找到—这样,在本地查找文档就如同使用Google在互联网上搜索网页一样简单方便。遗憾的是,为了保持开发进度Longhorn放弃了雄心勃勃的WinFS文件系统,桌面搜索功能大幅度缩水(这部分内容会在后文中提到)。而在搜索引擎领域攻城掠地的Google却出其不意地发布了桌面搜索客户端软件,该软件通过为硬盘中所有的文件建立索引,成功实现了微软预想的桌面搜索功能。迫于Google压力,微软也推出类似的桌面搜索客户端,但它们都是外加程序,并非集成于操作系统内,所建立的索引文件占据了大量的硬盘空间,效率也难如人意。
  Tiger的出现有力扭转了这种局面,它也是首款直接集成桌面搜索功能的操作系统,这项功能被苹果称为“Spotlight”,中文名称是“聚光灯”。Spotlight不是外加的搜索程序,而是与操作系统的文件管理机制高度契合,由此实现高效、精确、快速的文件搜索。借助Spotlight,苹果的用户能够轻松地找到保存在电脑上的所有办公文档、图像,甚至连邮件中的信息、地址簿里的联络方式或iCal日历中纪录的事件都是它的目标。基本上,Spotlight所实现的功能完全可与微软Longhorn最初的设想相提并论,但二者区别在于,Tiger已然成功地将它付诸实现,而Longhorn则将它大幅度缩水,并且要等到2006年底才能够推出,在这个领域苹果无疑又领先了一大步。

  Spotlight的易用性相当出色。它的搜索栏被设置在Tiger的菜单栏上,用户随时都可以点击查找文件,而不需要像Windows XP或者苹果之前的Panther系统一样需要数次点击切换,Tiger的设计无疑显得更为方便易用。此外,Spotlight支持精细化的搜索,用户在输入搜索内容后,蓝色区域会提示用户需要搜索的区域,点击加号按钮便可以增加更多的限制条件—例如限制搜索的类别为影视文件、文件大小、最后访问时间等等,这样可大大加速查找过程并提高命中率。而在找到我们所需要的文件后,Tiger系统还会把该次搜索的结果保存为一个虚拟目录,如果下一次进行同样的查找将直接访问这个虚拟目录,效率倍增。
  Spotlight支持智能型搜索机制,并可实现高度的准确性。即便用户无法提供详细的资料,Spotlight所具有的智能搜索能力仍然可保证搜索的准确性。例如,如果你仅仅大致记得iCal中的某个约会,只要在搜索区域内填入相应的时间来查找它;如果无法肯定要查找的项目或文件格式,用户可以在搜索栏中键入一个诸如“电影”、“图像”之类的模糊关键词并点击“搜索”按钮,Spotlight便会将查找到的结果整齐地排列在一个分类列表中,用户可非常直观地浏览、选择或打开;而在该列表内一定会有你所需要的文件,正常情况下我们无需二次检索即可直接获取。当然,如果你清晰记得文件的内容的话,Spotlight所提供的准确性一定不会让你失望:如果要查找同事的通讯录,只要输入它的名字,Spotlight便会迅速反馈相应的结果;查找纵向格式的图像,只要简单输入“图像”和“纵向”两个关键字;查找含某个内容的Word文档,只要输入“.doc”和内容关键字便可准确获得结果。凭借出色的易用性和强大的功能,Spotlight让苹果的用户摆脱了文件内容检索的烦恼,个人数据的组织与管理不再是问题,这必将大大提高计算机数据的利用效率。



iChat AV即时视频通讯

  iChat AV是苹果平台自有的即时通讯工具,在Tiger中,它被升级到3.0版本,语音和视频聊天功能获得大大增强,它不仅可支持多人模式的虚拟视频会议,而且在视频通讯品质方面也有明显的提升。

  在之前的Panther系统中,iChat只能实现较为简单的即时通讯功能,语音或视频聊天都只能一对一进行,无法支持多人模式,这种情况在Tiger系统中不复存在。iChat AV可支持多人模式的视频会议,你在与同事或家庭成员聊天的过程中,还可以邀请三个额外的朋友连接进入,形成多人模式的视频会议。另外,Tiger直接将H.264/AVC解码功能(一项先进的视频压缩技术)集成于操作系统内核中,H.264/AVC可在实现高压缩比的同时获得出色的影像输出,影像的分辨率、锐度还是颜色准确性可得到充分保证。iChat AV自然使用该技术来传输视频影像,而它同时还支持带宽自适应机制—如果连接带宽较高,iChat AV可使用较低的压缩比,获得更出色的视频质量,如果连接带宽较低,iChat AV便使用较高的压缩比,以保证视频影像的流畅播放,这样的弹性机制让iChat AV具有极高的使用品质。再者,iChat AV还拥有一项创新的带宽管理机制,如果在视频会议的参与者中有一个人拥有最快的带宽,那么iChat AV将自动选择它作为会议的视频服务器,这样视频会议便能够以最高质量进行。
  语音聊天应用也是类似的情况。Panther系统只允许用户进行一对一的语音聊天,而在Tiger中,iChat 3.0可支持电话会议模式,并允许多达10个参与者共同参与。由于使用优秀的音频压缩技术,iChat 3.0具有十分出色的语音聊天效果,所有参与者都可以自然地对着麦克风讲话,而通过音量条中的视觉提示,参与者可直观了解到谁在说话,即便参与者众多也不会出现混乱。



丰富的软件和第三方工具

  Tiger系统中捆绑的应用软件也得到全面的升级,如QuickTime升级到7.0版本,它最大的改进就是可支持H.264影像解码。苹果认为H.264将是下一代MPEG视频标准,目前已有大量的视频内容采用该技术来压缩,QuickTime 7.0率先提供支持有力地拓展了自身的功能,注重多媒体娱乐的用户将从中感受到明显的增益。

  Safari是苹果独自开发、基于开放源码的KHTML引擎的浏览器(属于同一引擎的还有Linux KDE下的Konqueror浏览器),在Tiger系统中它也升级到为Safari RSS版,顾名思义它加入对RSS技术的支持。在这里我们有必要对RSS作个简单的介绍:相信大家时常都可以听到RSS的名字,它已演变成互联网上的一种时尚,但RSS的真正意义了解的人并不太多。RSS是一种在不同站点间共享内容的简易方式,对用户来说它就是类似订报纸、杂志的订阅机制,所不同的是订阅的对象是互联网上的内容。例如,可以订阅门户网站的新闻、论坛的帖子、Blog日记,只要订阅的内容有更新、新的内容便会自动传送到你的RSS阅读工具上,用户不必再如大海捞针一般逐个访问网站并分别查找,RSS阅读工具将自动为用户收集好订阅的最新信息。可以这么说,RSS给用户创建了一种高效率、简易的内容访问机制,将用户从浩如烟海的互联网内容中解放出来。而对内容提供者来说,RSS技术同样意义重大,借助该技术,内容提供者可以将最新的内容直接“推销”到用户眼前,保证所有的内容都可被用户看到而不会错过,这显然有助于提高内容的影响力。RSS的出现彻底改变了信息传播的方式,使得每个人都可能成为潜在信息的提供者,而鉴于RSS的巨大实用价值,越来越多的站点都对该技术提供支持,RSS也就成为目前最成功的XML应用。
  Safari RSS浏览器对RSS机制提供近乎完美的支持,通过功能整合进一步简化了用户使用RSS的方式,用户不必再考虑选择一款第三方RSS阅读器,Safari RSS在一个浏览器界面中就实现所有的功能。而除了RSS外,Safari RSS还有诸多改进,如增加了“Start Private Browsing(开启隐藏浏览)”功能,有效保护用户浏览时的个人隐藏信息。另外它在浏览速度上也有了质的飞跃—在苹果官方提供的测试结果中,Safari RSS轻松战胜了其它主流苹果平台的浏览器,如Internet Explorer5.2.3、Netscape7.2和目前无比时髦的Firefox1.0.2。但比较不幸的是,Safari RSS在浏览许多不符合W3C标准的网页时还会出现显示不正常的情况,但错不在Safari及它所采用的开源引擎,主要原因在于这些网页都只针对微软IE浏览器而设计,改变这种情况也许还需要一定的时间。

  Dashboard小软件集也是Tiger系统一个非常吸引人的亮点,它是基于Widgets技术的产物,包括了许多用Java语言编写的实用小程序,iTunes、字典、电话簿、Stickies即时贴、翻译器、计算器、闹钟、股票报价机、货币换算器、实时航班追踪器、天气报告工具等等。其中股票报价机、实时航班追踪器、天气报告工具可自动与互联网的服务端相连,确保用户可随时获得诸如股市报价、天气情况等最新的信息。这些小软件虽然不起眼但却非常有实用价值,Dashboard将它们整合起来并提供一个相当便捷的操作方式—作为桌面应用的一个附件,Dashboard的使用非常简单,用户只要按一个快捷键即可将它打开,再按一下它就会自动关闭,不会占用过多系统资源。相比之下,虽然Windows系统也能够通过小软件实现类似的功能,但这些小软件需要分别安装,打开关闭操作都非常繁琐,如果让它们伴随系统自动开启,会严重占用系统资源,基本不具多少可用性。在人性化方面,Tiger的整体水准远在其上。



                Tiger的深远影响

  如果我们想要在Tiger中找到类似Longhorn翻天覆地的变革,那么多半会感到失望,除了支持64位和Spotlight桌面搜索技术外,Tiger所剩下的都是在现有基础上进行的改良—但这种改良无一例外以实用、易用为根本目的,涉及到广泛的领域且成绩斐然。无论视觉外观、功能特性还是操作界面,Tiger都表现的尽善尽美—这也许就是Tiger中没有什么革命性变化的缘由:Mac OS X已经足够完善,不再需要什么根本性的变动,苹果所作的仅是根据用户的需求不断改良,不断提升系统的使用价值。Tiger所体现的设计思想实际上已经比Windows先进了一大步—现有的Windows XP系统不过是Windows 2000的换壳之作,目前微软所考虑的仍然是稳定性和安全性问题,而没有升华到以用户使用为设计着眼点的程度。谁也不会怀疑Longhorn将由里到外出现巨大的变化,完善功能、提高使用价值是微软的目标,但在苹果平台,Tiger已然实现了这一点。

  从技术角度看,Tiger绝对不是一款革命性的产品,它仅是苹果的改良之作,但从操作系统的价值和设计思想来衡量,Tiger至少在目前完全没有对手:它足够完美,不再需要作大范围的改动,苹果所要做的便是持之以恒地不断完善。我们可以预见,苹果未来的操作系统将以Tiger为基础,高价值是它的终极目标—现在,Tiger平台奠定了一个今天看来无可修改的完善系统,以后的改进工作也许会变得越来越难,因为需要作改动的地方变得越来越少。Tiger不仅意味着图形操作系统达到一个技术巅峰状态,更重要的是它所蕴含的开发思想:在一个良好的基础平台上,以提升使用价值为目标不断地完善,最终打造出一款近乎完美的操作系统。
  Tiger的发布引发强烈的热潮,在发售当天,各大苹果专卖店门口都排起了长龙,所有的用户都希望能赶快买到这款操作系统—许多地方甚至因为苹果迷们排起的长长队伍引发交通堵塞,此种盛况想必让微软羡慕不已。苹果宣称,Tiger中的200项新功能让其129美元的零售价格物超所值,它也是自1984年Macintosh机器首发以来的最大飞跃。业内分析家普遍看好Tiger的前途:“Tiger将毋庸置疑成为苹果平台最受欢迎的操作系统,它将改变数百万计算机用户的使用习惯,并将在扩充Mac用户群方面发挥关键作用。”而作为苹果掌门人的乔布斯更是口出狂言,“Tiger会让客户又多了一个购买Mac机器的理由,因为它远远领先于Windows;而微软Longhorn的开发人员将从中抄袭一切可能抄袭到的东西”。
  最后,我们有必要作出声明:上面的文字仅能对Tiger相比之前系统的技术进步作大概的介绍,但难以准确描述Tiger给人带来的美妙体验—在Tiger系统中,我们可以看到改进工作涉及广泛,许多改进措施看起来都没有太高的技术含量,但它们往往会让用户爱不释手。倘若你想真正体会Tiger的超凡魅力并具有较充足的预算,不妨考虑买一套搭载Tiger系统的苹果电脑—长期以来,IT业界一直都有这样的一个传说:如果你一旦用上苹果,将永远不会再想去接触复杂、臃肿、安全性糟糕的Wintel PC,而Tiger的加盟也许会让这个传说变得更具说服力。



关键的两大技术缩水

  在计划发布之后,Longhorn成为业界热衷讨论的对象,所有人都为Longhorn的这些革命性技术兴奋不已。的确,相比现有的Windows XP和Windows 2000,Longhorn脱胎换骨,微软希望创立的是面向未来十年的操作系统平台。但与之对应,Longhorn庞大而复杂,技术难度超乎想象,许多项目的前期开发工作都因技术难度太高而无从实现,以至于Longhorn开发进度陷入困顿之中。最终,微软内部不得不重新检讨Longhorn的设计,他们意识到Longhorn面临的技术障碍远非短时间所能解决,为了保证Longhorn能够在2006年底前推出,微软不得不作出一个让业界嘘声四起的决定:Longhorn的功能被大幅度削减,以保证能够在2006年底前顺利推出,而之前开发人员所作的工作被完全放弃。如此一来,Longhorn便从一个“革命性的操作系统”蜕变为“Windows XP SP2”的升级版,它甚至被业界分析家讽刺说成是微软的“短牛角”。最要命的是,Longhorn在功能缩水的同时并没有降低对硬件平台的高要求,这让许多用户都难以接受,结果便是缩水之后的Longhorn不断受到来自各方面的责难,它所得到的褒奖少得可怜—或者说,根本就没有什么正儿八经的褒奖。

  成为第一个牺牲品的是WinFS文件系统。在过去,微软将它视为Longhorn中最为核心的技术,如前所述,WinFS采用一种数据库的方式来组织文件,每一个文件都被清晰记录并有机组合,借助这项技术,Longhorn便可实现高效精确的搜索并建立跨越网络的协作模式。这样前卫的理念注定难以在短时间内付诸现实,微软不得不将之暂时放弃,这样,我们在首个Longhorn版本中将看不到WinFS的身影。但这并不是说WinFS被永远放弃,开发工作仍然会继续进行,只是要等到时机成熟后才会被引入Longhorn的后续版本中。
  暂时放弃WinFS意味着Longhorn只能选择NTFS文件系统,快速桌面搜索和网络搜索功能自然无法以预定的方式实现。很明显,微软自然不可能放弃这个杀手级功能,它将以一种取巧的方式实现类似的桌面搜索—我们知道,在Google推出桌面搜索工具后不久,微软也发布了类似的MSN Toolbar Suite工具,它可以通过IE浏览器搜索网页、索引及定位Office文档、电子邮件、日程表及联络人等等。该技术在未来将被整合到Longhorn系统中,成为一个子功能,这样也可实现高效率的桌面搜索—不难看出,此种做法与苹果的Spotlight实际上如出一辙,虽然它只是表面上的整合,而非如WinFS存储引擎基于API的深度整合,效率有所不如,但对终端用户来说,这两者的差异并不是太明显。此外,微软的开发思想也有明显的转变:搜索不再是唯一的重点,Longhorn将把精力集中在帮助用户组织和寻找文档上,如果文档能够以更有序的方式组织,用户很容易便可找到,搜索自然就不再必要了。为此,Longhorn将引入“虚拟文件夹”的概念。用户可建立基于关键字的虚拟文件夹,这样在访问目标文件时可顺便参考内容相关的其他文档,例如,用户可以建立一个关键字为“OS X Tiger”的虚拟文件夹,这样所有相关的文档、图片或其他资料都可以在这个虚拟文件夹中找到。借助这样的机制,Longhorn为用户解决了诸如“我的文件到底放在哪里?”之类的麻烦,而不必单单依赖一个强有力的搜索引擎。

  NGSCB下一代安全计算基础也成为缩水的对象。这个计划同样是野心勃勃,它的精髓是通过软硬结合的方式将安全问题彻底消除:硬件平台的所有内部通信都采用认证机制,而操作系统则在内存中建立安全的访问区域,所有相关的进程都在严密的保护之下,安全隐患几乎可以被彻底消除但与WinFS同样不幸,NGSCB技术难度太大,微软不得不将它放弃,代之以一个名为“安全启动(Secure Startup)”的技术,该技术的作用是对硬盘进行加密,如果没有获得密钥,系统入侵者即便能找到文件也无法解读,保证数据的安全性。但它在技术特性上与NGSCB有如天渊之别,基本上可以肯定,缺乏NGSCB让Longhorn的安全性高不到哪去,病毒、恶意代码的骚扰看来还将在PC平台上存在漫长的时间。

Longhorn的最终技术特性

  尽管上述两项关键技术无法在Longhorn中体现,业界对微软讥讽有加,但微软仍然表示Longhorn将是“有史以来最高质量的操作系统”,它拥有一箩筐令人兴奋的新技术新特性,可用价值远超越之前的任何操作系统。

  这些新特性包括一个漂亮的三维操作界面(即原先的Avalon表现层)、全面升级的IE 7.0浏览器、高效率的网络(即Indigo网络服务平台)、Qwave音频及视频体验技术以及一个号称PDF杀手的Metro新文本格式,尽管WinFS和NGSCB两大技术缺失,Longhorn仍拥有与系统整合的快速桌面搜索技术和全新的文件组织方式,可有效提高用户的使用效率。而建立在Windows XP SP2基础上的安全改进也让Longhorn拥有较理想的安全性,并在一定程度上可有效防御攻击、病毒和恶意代码的侵害。

  另外,Longhorn的可靠性和易用性将更进一层,它包括一个可以快速检查、分析、修正问题的诊断架构,以及一套可保护数据安全的强大备份工具,并拥有丰富的应用程序接口(API),这项特性相信会让所有的开发者感到兴奋。



Avalon 3D图形界面

  操作系统的界面似乎一直都不是微软的重点,从Windows 95一直到Windows Me、Windows 2000,微软在这方面都没有任何改进,无论图形界面还是图标都粗糙丑陋,长时间对着这样美感全无的操作系统谁都会厌烦—实践证明,一套软件产品如果能拥有美观的界面,可对用户的工作效率有立竿见影的积极影响。和Windows XP开始,微软终于迈出了第一步,相比其他各版本的Windows系统,Windows XP对任务栏、标题栏、菜单、按钮都作了美化,被粗糙界面折磨已久的人们刚开始接触到Windows XP时,都惊叹这是一个界面漂亮、令人着迷的系统,虽然它在技术上和Windows 2000比没有太大的进步,可追赶时髦的用户很快便投奔XP的怀抱。

  不过,微软在这方面的表现远无法同苹果的Mac OS X相提并论。OS X采用一种名为“Aqua”的界面,所有视觉元素皆被精心打造,水晶般剔透的蓝色按钮、漂亮的菜单、精心打造的图标以及带动态缩放效果的Dock停靠栏,甚至连点击文件夹的开启动作都具有精美的动态效果。而除了操作系统本身外,OS X平台的应用软件也普遍都有美观、精致、易用的操作界面,倘若你体验过OS X平台后再来看Windows XP,便会感觉XP复杂而丑陋。

  也正因为这个原因,Windows的用户一直都对OS X羡慕不已—而这种情况将从Longhorn开始被彻底终结,微软在Longhorn的GUI设计上下了大功夫,Avalon表现层扮演着核心角色—Longhorn将配有Aero Glass、Aero以及“经典模式”三种不同的图形界面,其中最高等级的Aero Glass将具有半透明效果及3D阴影效果,相当漂亮,对此我们不再多费口舌,大家可以从下面几张Longhorn 5048开启Aero Glass效果的预览图中了解到这一点。

IE 7.0浏览器

  微软一度认为浏览器不再需要任何改进,在发布IE 6.0之后相当漫长的时间,它都没有得到有效更新,最多也只是在爆出安全漏洞时推出补丁修修补补—要命的是,IE 6.0显然是个设计糟糕的浏览器,安全性极差,屡受恶意代码攻击;使用繁琐,每看一个页面都需要开启一个同样的进程,资源占用率很高;无法阻止弹出广告,相信绝大多数IE用户都有过关闭广告关闭得抓狂的经历,而这些问题直到SP2的推出才得到一定程度的缓解。

    在Longhorn中,微软将整合IE 7.0浏览器。IE 7.0将从Firefox中获取灵感,它将增加标签浏览功能,提高易用性的同时有效降低资源占用率;它的安全性也将大大改进。但我们不要指望IE 7.0会严格遵守W3C标准,微软并不希望W3C标准代替自家的IE标准,这样做便可令其他的浏览器无法正常显示专门为IE优化过的网站,达到打击竞争对手的目的。

  然而,这样的历史大概没什么机会重演了,Firefox风靡全球,市场占有率不断攀升,地位已相当稳固;再说,越来越多的网站建设者意识到W3C标准的重要性,坚持只对IE作优化的做法早已过时了。



高效的网络通信与完善的无线支持

  Windows XP在网络方面的支持非常糟糕,访问网上邻居,需要花费好几分钟才能显示共享的内容。微软官方也承认这方面存在严重不足,过去它们只关心网络能否连接上正常工作,而没有认真考虑过端对端通信的情景,后果便是网络的响应时间慢如蜗牛。

  这种情况会在Longhorn身上得到彻底改变,起到关键作用的就是前面介绍过的“Indigo网络服务平台”—该技术已经开发完毕并被用于64位Windows XP系统中,网络响应速度问题得到根本解决,传输效率也大有改善;而Longhorn在此基础上更进了一步:它将支持包括802.11n、Wimax、UWB、蓝牙2.0在内的各种无线网络技术,并提供一套统一的向导,安装、配置和管理工作都可以借助这个向导顺利完成;而在无线网络激活之后,Longhorn可自动搜索并设置安全的连接,且支持在不同热区间作无缝切换。



PDF杀手:Metro新型文本格式

  Metro新文本格式是Longhorn系统的一个重要组成元素,该格式基于XML技术构架,可支持在客户端打印出理想的图文混排效果,例如,目前的位映射技术无法很好地处理屏幕上的视觉特效,如Longhorn中的“Aero Glass”透明窗口就很难在打印中体现,而Metro格式有望解决这类问题。微软希望Metro在打印效果、文件大小和打印效率中取得平衡的同时,可以让用户方便地浏览、共享和打印文档。

  这些晦涩的技术文字估计会让不少读者摸不着头脑,简单点说,我们可以将Metro视为与Adobe PDF竞争的文件格式,这二者的关键组成元素非常相似,如都允许用户锁定文档、禁止他人修改,达到保护知识产权的目的。而为实现这个功能,微软引入了数字签名技术,它还打算将Windows版权管理服务(Windows Rights Management Services )一并融入Metro文档中,如此一来,Metro就可以作为文档分发的可选格式之一,这一点同PDF看起来没有什么不同。

  为了开发Metro格式,微软与一个文档处理软件供应商Global Graphics建立了合作关系—Global Graphics在高端数码打印领域有深厚的研究基础并处于领先地位,在Metro的开发中,它将为微软提供技术咨询和软件原型。Global Graphics同时表示,他们也将为该公司的畅销软件Raster Image Processor(RIP)提供一个Metro打印实现,且将它整合于微软的开发工具中。
  在介绍Metro格式时,微软的官员小心翼翼避免将它与PDF相提并论,但二者的竞争关系一览无遗,或许它们担心Longhorn可能因此遭受新的垄断指控。



OS开发思想的转变

  Mac OS X Tiger与Longhorn标志着计算机操作系统迈向新的制高点。在开发的过程中,苹果与微软迥然不同的思想袒露无疑:苹果以Mac OS X 10.0开始,进行持续不断地更新,Bug消除、性能提高、功能扩展,一步一步实现了从量变到质变的飞跃。

  Tiger成功走上64位的轨道,一大批极富实用意义的先进技术成为Tiger的一部分,从内到外,所有的细节都被精致打造—诚如苹果所言,Tiger是目前最先进、最安全、最完美的PC操作系统,无论从哪个角度来看它都无可挑剔,而Longhorn或多或少都可以从Tiger身上汲取营养。与苹果相比,微软所执行的一直都是跨越式发展路线,它对小修小改的做法不屑一顾,每开发完一款操作系统之后就不再怎么改进,下一个版本总是基本推倒重来,以大量的时间精力来换取品质跨越提升—在操作系统不算复杂的过去,这种做法并无不妥,但随着操作系统日渐庞大而复杂,从零开始开发意味着大得令人望而生畏的工作量,而这样做也会让之前所作的努力白白浪费。

  倘若当初微软采取类似苹果的改良路线,以Windows 2000为基础,不断除去Bug、增加新特性,发展到今天必然可大幅超越Windows XP,甚至可以达到Longhorn的技术水平。但历史无法改变,微软在开发过程中大吃苦头,规格一变再变,根本原因就在于此。意识到这一点,微软也改变了原先的僵化做法:Longhorn不仅仅是一次大飞跃,而且也将成为新的起点,微软将进行持续不断地改进工作,缺失的技术特性陆续补上。显然,我们不应指望Longhorn的首个版本可达到完美境地,庞大的开发工作会让它出现大量的Bug,但不用太长的时间,Longhorn将会因持续的改良而变得日趋完美,“一个有史以来最高质量的OS”将不再是一句空话。



Longhorn的路线图及其他技术特性

            Longhorn的路线图

  2005年4月,Longhorn Beta1的预览版发布,也就是本文提到的Longhorn 5048;
  2005年夏季,Longhorn Beta 1发布,微软称该版本将拥有正式版1/3的功能;
  2005年9月,召开第二次“Longhorn”专业开发者大会;
  2005年晚期至2006年中期,发布“公共技术预览”形式的过渡版本,随后发布Longhorn Beta 2;
  2006年第三季度至第四季度,发布最终的RTM(Release to Manufacture)版Longhorn;
  2006年12月25日,Longhorn正式公开发售。



其他技术特性

  ● “超取(Superfetch)”缓存技术。该技术为一个新的替换算法,可提高Longhorn利用闪存进行磁盘读写的效率(目前三星公司正在开发配备闪存的新概念硬盘),采用这样的存储技术,Longhorn系统的启动时间可缩短在15秒钟之内,从内存休眠状态恢复则只需要不到2秒钟,真可谓是快如闪电。
  ● Qwave音频及视频体验技术。Qwave是一项提高互联网音频/视频流播放质量的智能技术,它可监控用户网络的可用带宽,一旦在播放高品质音频/视频时遇到带宽不足的情形,Qwave可驱使Windows Media Player自动切换到一个低品质的流连接。
  ● 全新的用户模式音频栈。该音频栈可令Longhorn产生媲美于家电系统的专业音频流,大幅度提升PC系统的音频质量。
  ● HD DVD支持。Longhorn将直接支持东芝/NEC的HD DVD格式,微软方面尚未对蓝光DVD表态,但我们认为Longhorn肯定也会对它提供支持,毕竟蓝光DVD在存储领域拥有非常明显的优势。

剁椒龙眼 2009-10-29 16:13
贵的离谱!一台电脑三台电脑的钱,是不是太高级了。

剁椒龙眼 2009-10-29 16:27
贵的离谱!一台电脑三台电脑的钱
我觉得这本价位太高了~~·

剁椒龙眼 2009-10-29 16:55
我昨天看了,我是很喜欢,不过太贵了.我受不起,我觉得这本价位太高了~~·


查看完整版本: [-- 苹果“虎”与微软“牛”相抗衡 到底谁更胜一筹[转] --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip disabled