多线程socket服务器及客户端解决方案

wtutuybbh：非常具有学习意义，谢谢楼主

greatwo：好东西支持一下

luanl：非常感谢楼主的demo。

jooco1223：您好 希望可以学习下这个代码，请问怎么与您联系。

风中游荡的余：支持楼主，好东西

gloomy丶kook：围观一下，正好需要学习

victoire：谢谢，学习一下，我看看

xin5683：感谢分享，学习一下。

terrencens：谢谢分享，对于一个刚上手的新手会有莫大的帮助！感谢[表情]

muzhi001：真心感谢 [表情]

bast： [表情]  [表情]  [表情]

songhuirong1：几个客户端的话，那是没有问题的

feipeng1985：好久没来这里看看了，首先，回答你的问题，这个项目定位的是轻量级应用，你说的这个已经不是轻量级应用的范畴了，我这个解决的是1~8个客户端左右的实例，对于每种不同的需求当然是需要区别对待的，比如，你不能拿个服务器上的代码去嵌入式上面用吧，资源，性能都差太远，我这个设 ..

songhuirong1：楼主请教个问题“为每一个socket连接建立一个线程进行管理”，如果有1000个连接，那就要开1000个线程，这样服务器的性能是否有问题。CPU不停的在不同的线程间切换，大大降低了服务器的性能。Qt目前只支持大概1000个连接，如果有更多的连接的话，那服务器的性能又会怎么样？我认为 ..

kccyp：非常感谢

hunterzf：谢谢，学习一下，我看看

fastestsnail：[表情] [表情] [表情]

czy455475537：这个支持udp/tcp打洞吗，多线程可能确实不适合大并发，windows下应该使用完成端口，linux应该使用epoll

kettong： [表情]  [表情]

mycpp2015082： [表情]

t1029901995： [表情]  [表情]  [表情]  [表情]  [表情]  [表情]  [表情]

姜小白：[表情]卖了多少份？[表情]

sunnlboy：非常好的demo，感谢楼主！[表情] [表情]

crazy：[表情] [表情] [表情] [表情]

snowseya：还是支持楼主的这种精神

snowseya：为每个连接开一个线程确实有一点小问题的，尤其到了一定数量级的时候。可以参考一下boost asio的实现。实际上是一个模式选择的问题。使用前摄模式，一个线程处理几千个连接是没问题的（前提是没有往硬盘里写，如果往硬盘里写，那么还需要处理硬盘写的问题，否则几十个连接就可以让 ..

jienze：楼主应该注意定义程序的边界条件，就是说每个程序的运行都是有限制的，我做的多线程TCP程序就定义了客户端连接的个数。如果超出这个数目就FIFO了，这样保证程序的正常运行。

liudianwu：好像是的，线程管理需要开销的，尤其是ARM上，跑不了多久就会程序死掉！

hehui：为每一个socket连接建立一个线程进行管理,连接一多你的程序就完蛋了

ccccwwh：支持原创收费，

li_jian_xing：这服务模型是再过时不过的东西了，抗不成大并发，你说的这点数据吞吐量的问题更是小儿科了

albanjiang：支持楼主

songhuirong1：服务端一个线程处理客户端连接，具体工作放到线程池里处理

songhuirong1：我在一台工控机上开了几十个线程，程序就崩溃了。你这个模型应该做不到高并发，比如同一时刻一千万个客户端同时连接上来，服务器应该扛不住吧。我也在找这方面的资料，但是发现qt是做不到高并发的。不知道楼主有解决方案不？望赐教！

feipeng1985：这个模型没有问题，因为本身设计就是要并发的传输很多数据，你可以尝试一下，多个客户端并发每个客户端传送几十兆的东西给服务器，不用多线程，服务器是否能同时进行接收，而且，你说线程是一个非常耗资源的东西，我并不赞同，线程只在有数据传输的情况下处于工作状态，你可一个同 ..

songhuirong1：楼主。你的服务器模型有问题，来一个客户端就创建一个线程，这样系统开销太大。线程是一个非常耗资源的东西，如果同时有大量的客户端上来，你需要创建大量的线程，那么系统性能将会很差，甚至崩溃。

stlcours：谢谢楼主的辛苦工作，我决定买了。唉，我就是属于书不好好看，成天买东西的那种～

不由天：学习下

haiyongzz：支持收费，共同进步[表情]

feipeng1985：微信号 feipeng289322970 已更新至1楼