• 35436阅读
  • 55回复

《C++ GUI QT4》读后感 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线cw95440894
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-02-22
— 本帖被 午小夜 从 General Qt Programming 移动到本区(2010-02-22) —

    久仰此书大名,慕名前往卓越邮了一本,带着一片热忱之心打开封面,写下名字,正式开始了我的QT学习生涯……
    一个星期过去了,因为工作原因,没有太多时间看书,只是在工作时趁老板不注意忙里偷闲地翻上两页,效率自然不高,由于从小到大习惯了中国传统应试教育的填鸭式的教学(就连C/C++也没能逃过谭浩强老师的手掌),第一次接触国外作品显得有些吃力,毕竟习惯了被填鸭,看书的时候总是感觉不顺畅,嘴张开了没人填,唯有自己一口一口去咬,去嚼,或许这是国外教材的一大特色吧,这么看来貌似给自己的学习进度不是很快找了一个比较中肯的理由。
    大家评价的好书不一定是好书,我一直认为:没有最好的书,只有最适合自己的书,而我们已经被填了一二十年了,突然要开始学自己吃饭,就一定能学会了?每每看到头痛的地方,就想去还本国内的二流的教材来学习,碍于囊中羞涩,我还是咬紧牙关,硬逼着自己攻克一个又一个的难关,总算走马观花式的走到了第四章……
    看到这里,我回头看了看,不禁有点疑惑,感觉看了前三章,貌似都是在围绕一个实例来讨论涉及到的理论和函数,比如第二章就讲改实例的对话框部分,第三章讲主窗口部分,第二章调用了那些成员函数,又把这些成员搬出来一一讲解,这么看是可以学到些功能,可QT的类库太大了,想全学完觉得不太现实,就像学英语,没必要把所有词汇记住,只要一些常用词汇和专业词汇就可以应付工作了,我今后工作的内容不见得会用到这些,公用的一些方法倒是值得一学,以及某些机制,
    在这里,我想问问有多少人把整本书看完了的,又有多少收获,我想在厉害的程序员,手边也少不了一两本速查手册的,希望大家可以畅所欲言,如果我有什么说错的地方欢迎拍砖,别拍要害就行~
离线wd007

只看该作者 1楼 发表于: 2010-02-22
这本书对于新学习Qt的朋友,是有些难度,并且例子选择的不算太好。
欢迎访问我的博客,一起学习提高
http://blog.csdn.net/qter_wd007
离线maoyongf2008
只看该作者 2楼 发表于: 2010-02-23
晕 我 是初学者 不过我手头就这一本书
离线九重水

只看该作者 3楼 发表于: 2010-02-23
我觉得这本书非常好!
我初学的时候就是用的这本书的前一个版本,讲qt3的
离线lqw1104

只看该作者 4楼 发表于: 2010-03-19
小弟也是初学者,之前跟LZ一样,一头雾水,后来我仔细研究了目录,我发现第一章第二章看看,然后第三,四章先把完整的例子,大概看一下就成了,个人感觉,这两章就是在让读者看看整个开发流程吧。后面的就是每一个细节部分了,我是从第五章才开始仔细看的,但还是有很多不懂的,看得烦了的时候就跳到别的更感兴趣的章节看(我看完第五章就去看自定义外观那章了),等第二天再回过头来看之前没看懂的,哦,其实就这样。。。。。。
离线heykite

只看该作者 5楼 发表于: 2010-03-24
有道理呀,成员函数根本是记不完的,希望QT的帮助文档能够汉化,英语太烂,实在难学.模拟改进一些例子还是可以的.


不过个人感觉,只要有一定 C++ 基础,而且又对VB很熟悉的,这东西就自然不在话下了。

呢什么 信号槽呀,不就是VB里面的sub  function吗? 语言相通,精通一门,其他的上手就容易咯.
离线yfx2003

只看该作者 6楼 发表于: 2010-03-26
其实,重在有项目课题做就快了
www.qtcn.org/gpq4/
ajaxref.okajax.com/
离线gaojx

只看该作者 7楼 发表于: 2010-04-02
同意“大家评价的好书不一定是好书,我一直认为:没有最好的书,只有最适合自己的书”
我是先看了“Qt Reference Documentation——Frameworks and Technologies”后再看这本书的,所以决定写得很好,比某本国人写的那种“摘抄+翻译 帮助文档”的书要好太多了。
我觉得多花时间分析程序中带的例程收获会更大
离线cruiserli

只看该作者 8楼 发表于: 2010-04-26
了解一点后,自己动手做,有不懂的地方再去看相关部分,这样目的性强,也学得快
离线xplayer
只看该作者 9楼 发表于: 2010-05-05
其实不能这样看书,这样看完全是应试教育的结果----全部看完,考试。
工具书就是让你入门,小有所成即可。然后在实际工作中在找相应的章节加深。
离线ks_nzm
只看该作者 10楼 发表于: 2010-05-19
有Java 的编程经验,相信应该不难学,在慢慢肯了。。
离线amistie
只看该作者 11楼 发表于: 2010-05-28
其实没那么复杂的,只要会C++的并且使用过BOOST库的,QT是很容易上手的,信号槽的概念在BOOST库里面就有了
离线酥一
只看该作者 12楼 发表于: 2010-06-01
QT用很少代码就能实现像Win32 API函数实现的功能,所以有点像吃快餐,很快就把项目的样式做出来,但是我觉得先VC较好,毕竟都是用C++,而且目前QT真正做项目也很少用到。
离线fumys
只看该作者 13楼 发表于: 2010-07-01
现在吃力的看到第四章,还仍然不知所云的说,这时,我对QT之路迷茫了
离线heefan
只看该作者 14楼 发表于: 2010-08-12
就别怪谭浩强了 (笑·

能说清楚的书就是好书。有实例就是更好的书了。
所以这本书是好书。
离线weiweiqiao

只看该作者 15楼 发表于: 2010-09-04
我觉得这本书写的不适合初学者,从一开始,介绍例子时就是直接从代码开始,设计的流程,应考虑,注意到的问题,可能在code过程中出现的问题完全没有。感觉本书只是在根据一个写好的例子,进行描述。你或许以后知道这里应该这么写,但是为什么写、这么写有什么优势有些不清楚。可能是我看的比较慢吧(才看到第四章),我对例子中的代码有不清楚的就google,看看别人对这段代码的心得,以及针对此问题扩展开,也算是自我提高的过程了,虽然方法有些笨,不过感觉对我这样的初学者还是挺有好处的。
Jobs Insanely Great.
离线fly931
只看该作者 16楼 发表于: 2010-09-04
我也买了一本,感觉书里的内容只是点到为止
离线gcp543706787

只看该作者 17楼 发表于: 2010-10-08
我也看了那本书,不过看了几章实在看不下去了 ,对于初学者确实是很有难度的。不过我觉得这本书的编程逻辑确实很清晰,还是值得学习的。不过可能要先去学习下国内的编著教材。基本理解Qt的编程机制以后再拿这本书提高一下自己好了
离线孤独浪人
只看该作者 18楼 发表于: 2010-11-16
我是在实在无法忍受国内某本翻译+抄袭帮助文档的书之后才决定买这本的……本人C++基础不怎么样,所以这本书的附录4对我很有帮助……另外第一部分其实算是qt入门,只要大概看懂每块代码,最好把那个例子做出来,那么就算入门了……不过最后一节那个双缓冲我就跳过去没看……
第二部分和第三部分才算是正式讲QT各个部分,我现在看到第八章,感觉讲的不深,不过即便如此想看动也不容易~~~
以后实际应用到项目的时候还得google+帮助文档,不过英文烂的我,帮助文档也看的一知半解啊……
大家一起努力吧……
离线loaden
只看该作者 19楼 发表于: 2010-12-05
其实,只要加入一个Qt开源工程,实际开发后,学习起来就容易的多了。
离线kithon
只看该作者 20楼 发表于: 2010-12-12
看这书的时候真是蛋疼啊~~
有的地方模棱两可,说的又不是特详细,需要反反复复的看, 毕竟书读百遍,其义自见.


离线chexa

只看该作者 21楼 发表于: 2010-12-17
这本书是借同学的看的(书非借不能好好地读也)
确实啊,对初学者来说,难度是一个问题,还有从开始就讲了个类似 Excel 的例子,完全在看书,看代码,看得头都大了。
绘图那部分,感觉都只是介绍最基本的东西,想更进一步看的时候,就没了,还不如参考文档(E 文够好)。
我更喜欢一步步先做出点界面(有点成就感),进阶地学,这样才不会失掉信心。自己学过MFC,刚开始的时候很不习惯
Qt 的编程习惯,一头雾水,其实后来发现qt真的很强大,也喜欢上qt了。
离线zitayangxin
只看该作者 22楼 发表于: 2011-01-16
回 5楼(heykite) 的帖子
VB考了66~~~岂不是qt也要悲剧。
离线zitayangxin
只看该作者 23楼 发表于: 2011-01-16
回 7楼(gaojx) 的帖子
看了算导和程序设计艺术,发现国内所谓的经典数据结构教材基本都是抄的。
离线zhangfeng
只看该作者 24楼 发表于: 2011-01-22
类似界面库这样的东西如果有源码看源码是王道!
真的,认认真真的分析,得到的比看书多,书偶尔翻翻就好!
离线miniayi
只看该作者 25楼 发表于: 2011-01-22
看完一头雾水,我觉着应该是翻译版本理解的问题,总觉得没有条理,不是很系统
离线17611904
只看该作者 26楼 发表于: 2011-01-23
汗,我不但看的着本书,还是看英文版的。。。为了六级=。=
离线pan356
只看该作者 27楼 发表于: 2011-02-19
我也是看到第四章,然后就看不下去了。感觉很混乱,没有QT的机制,学起来真是费力。也许真正接触项目再学应该会更好点。
离线飘逸天下
只看该作者 28楼 发表于: 2011-02-21
我觉得带着目的的看更好,当你做东西需要这方面的知识的时候自然就比较有效果!
离线dagobert1989

只看该作者 29楼 发表于: 2011-02-21
我看的Qt官方网站上的QtTraing不错的,适合入门,推荐一下。
离线2007robot
只看该作者 30楼 发表于: 2011-02-22
感觉是一本讲原理多点的书,其实原程序中的示例就很不错了!
离线17611904
只看该作者 31楼 发表于: 2011-03-02
回 29楼(dagobert1989) 的帖子
是qt training...
离线andysun1986
只看该作者 32楼 发表于: 2011-03-30
信号槽机制,觉得跟事件响应一回事嘛,我是新手。。。
离线bmy001
只看该作者 33楼 发表于: 2011-04-08
唉,我是初学者,现在看到了第五章,感觉第3,4章看一遍就行,不过第五章整的我一头雾水,他的解释太少了。
我只是一个高一的学生,如有弱智问题,请大家谅解。
离线lhllacp

只看该作者 34楼 发表于: 2011-08-16
怎么下载呢
离线xiaojin
只看该作者 35楼 发表于: 2011-08-22
我刚在当当下了订单,我看了电子版,觉得很不错的呀
离线yueno3

只看该作者 36楼 发表于: 2011-08-22
这本书的翻译质量很高

其次这本书适合熟悉java和c++,并且有一定GUI编程经验的同学,如果不满足以上条件,阅读起来是有困难的

最后,这本书的代码很经典,好多都可以直接用到项目中
离线蔷薇花主
只看该作者 37楼 发表于: 2011-08-28
我也在用这本书,感觉入门不是那么简单
离线什中
只看该作者 38楼 发表于: 2011-08-30
那本书适合QT初学者
离线夕阳雨
只看该作者 39楼 发表于: 2011-11-08
不知如何下手
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个