在windows上QT的程序执行效率和VC中的MFC相比怎么样呢？ [复制链接]

QT除了跨平台的优势外，在执行效率上和别的软件平台相比呢？

有得必有失。

性能肯定比ＭＦＣ低。但是ＭＦＣ开发效率、程序效果远不及ＱＴ，QT足以应付日常应用。对性能要求苛刻的地方会直接用windows sdk写，MFC的速度也不够

不好比。QT可以跨平台，包括嵌入式开发，MFC就不行。

引用第2楼watera于2010-11-26 23:26发表的  :
性能肯定比ＭＦＣ低。但是ＭＦＣ开发效率、程序效果远不及ＱＴ，QT足以应付日常应用。对性能要求苛刻的地方会直接用windows sdk写，MFC的速度也不够

这个说的很贴切，MFC实际上是简单的对win API的封装，使用C++和宏等封装了一下，也有小部分的自己实现的代码，但是大体可以认为就是WIndow API编程。而QT自己实现了自己的消息，事件机制，而且有着大量的自己实现的代码，所以QT用起来很方便，很多库都自己实现了，并不是仅仅依赖 window API，界面执行效率可能会比MFC慢点，但是这个对于实际项目而言，并不重要。QT和MFC开发的界面不能要求太高的效率，真要效率，可以使用directX。

跨平台意味着性能上的损失~~~~

汇编执行效率很高，但是基本不跨平台（硬件）。如果想在单一平台下开发，就只能选择那个平台下唯一的开发工具了。