Access数据库的处理能力怎么样？ [复制链接]

       以前做一些小的数据库程序都是用Access作为数据库，因为操作简单，发布时也很方便，copy个文件改个路径就可以了。


       最近在做一个约二三十个人用的数据库应用，目前的数据量（10w条左右）也不是非常大，但有点担心以后数据量或用户数增加后ACCESS的处理能力及稳定性，考虑过改为用MS SQL SERVERR作为数据库，但这个从来没有搞过，尝试了一下也感觉很复杂，并且发布也很麻烦。
所以想请教一下大家关于ACCESSS的数据处理能力，或者有什么其他好的建议。谢谢。

那还不如用sqlite

Access不知道2G的大小限制解除没有？
sqlite很方便的，比access强多了，可以直接用SQL语句建立整个数据库，access是办不到的。

谢谢楼上两位，我会认真考虑你们的建议。

二三十个人是并发使用吧？是单机的？网络的？如果是网络的那你就得使用网络数据库了吧？还是说使用远程访问（可以使用文件式数据库）。你可以使用MySQL，因为它自带发布也比较简单（自己程序启动时执行下mysql可执行程序，关闭时则关闭mysql数据库）。或者使用PostgreSQL也可以，采用它的静默安装模式，不需要人工干预即可安装完成（因为安装时需要创建数据目录、创建postgres用户、初始化数据库，不像mysql那样将数据库文件自带上就行）

是在一个局域网内使用的，并发数应该达不到20吧，使用人数也就20来人。以上你提到的几个网络数据库我都没有搞过，甚至有些概念都不是很理解，还有很多东西要学啊。谢谢总版主您的帮助和关注。

个人不推荐使用微软的软件，他们对操作系统的依赖性太强！

PostgreSQL功能强大，完整的网络关系数据库，完整的事务支持，分布式解决方案等。MySQL则不然，在Oracle手里注定不会持续添加高级功能。以学习的角度来考虑，推荐楼主使用PostgreSQL。不过，PostgreSQL的Windows版比Linux版性能差很多，但对于楼主的应用来说也不差这点，呵呵。我现在做应用，网络关系数据库的，用户有钱，就给他上MSSQL Server，没钱，就给他用PostgreSQL，反正两者都不差。Oracle太贵了，不过从开发的角度来看，使用PostgreSQL的程序移植到Oracle比较要比MSSQL的简单。