[提问]很多demo或教程中都是用纯代码写界面，很少看到有使用.ui界面文件写，为嘛! [复制链接]

如题。

为了理解Qt  ！

他们懒！
不用.ui文件的话，用vi就可以写代码。他们懒的去开Qt Creator

额~~~，原来如此啊！

另外是不是用纯代码写比较灵活呢，所以很多人都喜欢用纯代码写，还是还有些其它的原因呢！

纯代码写起来爽！不喜欢画！

纯代码别人比较容易看懂和维护，有条理，画的话别人可能不知道你当初怎么画的

看来这位是vim的拥趸啊

因为他们小时候的美术是数学老师教的..

这个没有什么标准

感觉纯代码写速度会慢那么一点的吧，而且我发现我如果用纯代码方式写代码自动补全比用ui界面文件速度要慢上很多，超慢的那种。

引用第9楼vbroot于2013-05-11 08:41发表的  :
感觉纯代码写速度会慢那么一点的吧，而且我发现我如果用纯代码方式写代码自动补全比用ui界面文件速度要慢上很多，超慢的那种。

这个应该不至于吧，慢很多的话，应该就是bug了。

对于一个常规的项目来说，界面所占的代码量和非界面的逻辑部分的代码量相比，界面所占的分量并不大。用不用设计器完全是个人的喜好问题。

而对于简单的例子来说，纯代码一般会更简短且容易理解。

不用UI很大原因是自己写控件，大部分都是自己写的控件，Ui就没啥用了，用了更麻烦，
还有就是不用UI就可以不停的继承下去。

照这样看来，纯代码方式还是有很多有点的，就是代码自动补全真的不是很给力啊。我要按几次才能出来很是郁闷！
也没找到其它可以替代的IDE，想尝试下VIM么结果它的官网我又登录不上。

楼上说不用ui设计的，估计都是界面简单的，我做的一个设置界面，里面好几百控件，不用ui真心不能做，有了ui半天搞定，而且一个关键特性是：用了ui源代码精简不少，看起来舒心多了

引用第11楼jdwx于2013-05-11 13:38发表的  :
不用UI很大原因是自己写控件，大部分都是自己写的控件，Ui就没啥用了，用了更麻烦，
还有就是不用UI就可以不停的继承下去。

用了ui就不能继承？

引用第5楼tompsontan于2013-05-10 17:33发表的 回 2楼(ppdayz) 的帖子 :
纯代码别人比较容易看懂和维护，有条理，画的话别人可能不知道你当初怎么画的

我就吐槽不能了，明显是ui文件更容易看懂啊

我是说不停的继承，例如你做了一个复杂的控件，用代码写的，加个控件很容易；用UI，继承后还怎么用UI编辑器再修改UI？
不是用代码增加这个控件（UI编辑器没用了），就是修改原来的ui（这样继承就多余了）。

引用第14楼rpdhunter于2013-05-12 08:32发表的  :
用了ui就不能继承？

为了现实可继承的UI窗口，我还得在子类中把父类setupUI() 搞出来的东东先拆掉
然后又调用子类的setupUI再搞起，虽然class代码是真的继承了但 UI的设计实际是复制 + 修改
完全不能做到 BCB 哪样的可视化继承
这是因为Qt只是一个库没有自已的编译器支持原因吧。 最终我也放弃Qt下玩界面多层继承了。

引用第17楼skertone于2013-05-13 23:17发表的  :
为了现实可继承的UI窗口，我还得在子类中把父类setupUI() 搞出来的东东先拆掉
然后又调用子类的setupUI再搞起，虽然class代码是真的继承了但 UI的设计实际是复制 + 修改
.......

没有这方面的需求，如果用到再研究吧，我是觉得目前ui设计非常灵活简洁