[讨论]try catch到底能防止什么错误？ [复制链接]

我在.h文件里定义：
    LoadingWidget* w;
然后.cpp文件里定义：

void MyClass::ModifyTask()
{
    // w = new LoadingWidget(); // 忘了生成实例
    try {
        w->show();    
    } catch (int e) {
        QMessageBox::warning(this, ("error"), ("Please input server address!"));
    }
}
尽管写上了try catch，程序照样崩溃。够差劲的。是我哪里没明白吗？我在另一个语言里这样写就不会出问题，程序不会崩溃。

是VC吧？ 我以前看到它对try catch 默认不支持了，需要修改设置的
http://blog.csdn.net/yu444/article/details/5612714

C++ 异常 是用来捕捉你在代码内中用throw抛出的异常的。像非法地址、除数为零等等，都不属于C++异常！！

dbzhang800:C++ 异常 是用来捕捉你在代码内中用throw抛出的异常的。像非法地址、除数为零等等，都不属于C++异常！！ (2014-11-25 14:00) 

delphi的try catch可以捕捉非法地址、除数为零。

圣域天子:是VC吧？ 我以前看到它对try catch 默认不支持了，需要修改设置的
http://blog.csdn.net/yu444/article/details/5612714
 (2014-11-25 09:32) 

是VC编译的QT程序，尽管你的那篇文章解释的比较清楚，不过我还是觉得相当的友邦惊诧。因为delphi里就可以捕捉任何错误，java好像也是这样。写throw相当于程序员已经预料到了会出现什么错误，还不日写正常的代码来个else判断就行了。这样的try catch实在是意义不大。不过微软是老牌帝国，它对try catch这样理解，肯定还有更深层次的原因，你说呢。

stlcours:delphi的try catch可以捕捉非法地址、除数为零。 (2014-11-25 19:17) 

不同的语言，你不能这么去类比。你不能要求一个C++编译器去支持C++标准没有要求的东西。尽管长期以来MSVC对C++标准的支持非常差劲，但这部分应该没什么问题。更何况，它还通过自己的扩展提供了结构化异常的支持。

新的体会：实践必须要求try catch来预防崩溃，比如打开一个无法读写的文件。。。。正常流程一定崩溃。。。。，要是每次都判断吧，效率太低，而且仍有可能崩溃。所以一定要使用try catch，而且要用好。

请各位继续探讨。。。

可以用SEH

我现在用try来判断串口的一些操作，感觉完全没有作用