[提问]Qt和C++Builder的一些问题 [复制链接]

这是C++Builder中的代码，C++Builder中的TList和TStringList在Qt中是什么？？？
哪位大神能指点一下。如果能把这段代码转化成Qt中的代码就更好了。。。谢谢！！！
TList *List = new TList;
  for (int i = 0; i < cnt; i++)
  {
         TStringList *StringList = new TStringList;
          List->Add(StringList);
   }
  TStringList *StringList = (TStringList *)List->Items[0];

感觉TList就是Qt里面的QList<QString> 然后TList就是QList<QList<QString>>

z55716368:感觉TList就是Qt里面的QList<QString> 然后TList就是QList<QList<QString>> (2015-11-30 16:23) 

非常感谢。可我这么写，会报错，不知是哪里不对，求指点

#include <QStringList>
#include <QList>

QList *list = new QList;
    for (int i = 0; i < cnt; i++)
    {
       QStringList *StringList = new QStringList;
       list->append(StringList);
    }
QStringList *StringList = (QStringList *)list->indexOf(0);

C++Builder中的TList和TStringList在Qt中是什么？
对应还是TList和TStringList

不过，QT里真正使用，应该加上泛型;

你写的代码应该改成：
    QList<QStringList*> *list;;

stlcours:C++Builder中的TList和TStringList在Qt中是什么？
对应还是TList和TStringList
不过，QT里真正使用，应该加上泛型;
....... (2015-11-30 17:51) 

非常感谢你的帮助。
那我这么写，行吗？和上C++中的代码意思相同吗？

QList<QStringList*> list;
    for (int i = 0; i < cnt; i++)
    {
       QStringList *StringList = new QStringList;
       list.append(StringList);
    }
    QStringList *StringList = (QStringList *)list[0];

恩 3楼的这个 我忘了直接有个QStringList

z55716368:恩 3楼的这个 我忘了直接有个QStringList (2015-11-30 18:13) 

恩，谢谢，可他们的属性我还不太了解，如果可以的话，能不能把上面C++那段代码，改成Qt上面能运行的。麻烦了

liuligang88:非常感谢你的帮助。
那我这么写，行吗？和上C++中的代码意思相同吗？
QList<QStringList*> list;
....... (2015-11-30 18:12) 

行啊，试试不就知道了，都是C++的语法，连类名都一模一样，哪有多大差别。

这种问题不属于疑难杂症，属于基础知识，有功夫在论坛上问，不然自己当场学教程里的一段，或者查QT的帮助，就能搞定的。

stlcours:行啊，试试不就知道了，都是C++的语法，连类名都一模一样，哪有多大差别。
这种问题不属于疑难杂症，属于基础知识，有功夫在论坛上问，不然自己当场学教程里的一段，或者查QT的帮助，就能搞定的。 (2015-12-01 06:27) 

恩，非常感谢，因为这是给公司改代码，要求时间比较紧，还对Qt不是太了解，
我再问一下C++Builder中StringList->Strings[kk])；这一句，在Qt中对应StringList应该是哪个属性，
我试过很多，但都不是，急求，望解答，谢谢！！！

liuligang88:恩，非常感谢，因为这是给公司改代码，要求时间比较紧，还对Qt不是太了解，
我再问一下C++Builder中StringList->Strings[kk])；这一句，在Qt中对应StringList应该是哪个属性，
我试过很多，但都不是，急求，望解答，谢谢！！！
 (2015-12-01 09:11) 

对应StringList[kk]，或者StringList->at(kk)，推荐用后一种方法，因为这种方法采用了隐式共享（类似于BCB的String的自动引用计数），效率更高。

直接用std::vector,std::list也可以，我觉得能用stl的时候优先使用stl而不是qt的容器。

sevencat:直接用std::vector,std::list也可以，我觉得能用stl的时候优先使用stl而不是qt的容器。 (2015-12-01 16:34) 

QT基本上重新封装了一遍std的各种功能，采用Java风格。我感觉QT封装的，要比STD更好用。

最近一段时间，已经几次看到文章说，尽量不要使用STD（唱衰），理由若干。

而且你不能否认，QT库的开发者们都是高手里的高手，他们重新实现一遍，肯定不是吃饱了饭没事做，是有他们自己的理由的。

因为早期std不完善。唱衰std?我觉得没必要听，唱衰c++倒是有合理性。

可是我还在用STD，没办法人家是标准的嘛，标准的意思就是不管你什么平台，只要你用C++，那你就得兼容我！
我们的代码不能做成离了Qt就活不了的那种啊，否则太受制于人了三

其实也可以程序里面qt的库只用在ui层，其他层尽量用std或者其他的。

stlcours:QT基本上重新封装了一遍std的各种功能，采用Java风格。我感觉QT封装的，要比STD更好用。
最近一段时间，已经几次看到文章说，尽量不要使用STD（唱衰），理由若干。
....... (2015-12-01 19:01) 

这种说法我倒没听说，我听说的是：尽可能使用stl中的容器，而不是Qt自己的容器。

QtWidgets的维护者 Marc Mutz 有一篇博客比较详尽的介绍了 Qt自己的容器。介绍了何时用什么比较好

https://marcmutz.wordpress.com/effective-qt/containers/

sevencat:其实也可以程序里面qt的库只用在ui层，其他层尽量用std或者其他的。 (2015-12-01 19:55) 

英雄所见略同！

dbzhang800:这种说法我倒没听说，我听说的是：尽可能使用stl中的容器，而不是Qt自己的容器。
QtWidgets的维护者 Marc Mutz 有一篇博客比较详尽的介绍了 Qt自己的容器。介绍了何时用什么比较好
....... (2015-12-01 20:08) 

我只是有印象，也没细看，现在一搜，就出来两篇：
http://www.zhihu.com/question/20201972
http://www.oschina.net/question/188977_58777

望德宝兄加以批判，真理是越辩越明的～

stlcours:我只是有印象，也没细看，现在一搜，就出来两篇：
http://www.zhihu.com/question/20201972
http://www.oschina.net/question/188977_58777
....... (2015-12-02 00:52) 

你贴的两个链接，是C++的用户在探讨：是该用标准库中的容器，还是要自己去实现容器。这个问题不好回答，因为在某些特定应用下，可能有其他更合适的库，或者个人确实可以写出更高效的容器，但一般程序员，很难做到这点。

Qt用户现在的问题是：是用Qt自己的容器，还是C++标准库的容器。这个也没有固定答案，marc mutz在blog中开篇是这么说的：

Qt comes with its own set of container classes, closely modeled after those in the STL, but with subtle and not-so-subtle differences, some of them clever additions, others; not quite so. As a Qt programmer, it is important to understand when to use which Qt container class, and, if you have the option, when to use STL containers instead.

不使用stl的原因很简单，
一些特定环境，特定项目不允许，比如说一个内存只有几百K的上面你去大量用stl,造成难以控制。
还有一种是性能原因，要追求极限的性能，你当然不能随便使用第三方库了。
另外一种人是偏激，那种人不要理他们。

再说，你已经使用qt了，还关心性能问题？

我建议你看这个吧，国内的人偏激的多，很多是非此即彼和“不是我用的，就是我喷的”
http://stackoverflow.com/questions/1668259/stl-or-qt-containers

sevencat:再说，你已经使用qt了，还关心性能问题？ (2015-12-02 11:37) 

QT性能很不错啊。我用TreeView创建20万个节点并当场显示，也就1、2秒时间。其它的，我也不知道，因为我不追求图形的极限性能。

但是有一次我竟然看到有人说，说QT的性能比原生的性能还要好！比原生API性能更好是不可能的，但是比其它原生的某些框架性能更好还是有可能的。你要是懂这句话，还望指教或者批判。

dbzhang800:你贴的两个链接，是C++的用户在探讨：是该用标准库中的容器，还是要自己去实现容器。这个问题不好回答，因为在某些特定应用下，可能有其他更合适的库，或者个人确实可以写出更高效的容器，但一般程序员，很难做到这点。
Qt用户现在的问题是：是用Qt自己的容器，还是C++标准库的 .. (2015-12-02 11:14) 

老兄，这段英文我看得不是很明白。能否翻译一下？

我的理解是，QT容器更模型化，它和STL只有细小的差异。然后又说了一句 not quite so，我就不明白，他到底想说什么了。

不过我猜想，根本原因，可能是为了让早期那些对STL支持不佳的编译器来使用QT吧？

dbzhang800:你贴的两个链接，是C++的用户在探讨：是该用标准库中的容器，还是要自己去实现容器。这个问题不好回答，因为在某些特定应用下，可能有其他更合适的库，或者个人确实可以写出更高效的容器，但一般程序员，很难做到这点。
Qt用户现在的问题是：是用Qt自己的容器，还是C++标准库的 .. (2015-12-02 11:14) 

德宝兄，我现在仔细看了那2个帖子，引入STL带来的问题，有很多个，而不仅仅是“个人确实可以写出更高效的容器”。你要是只拿这一点说事，貌似还是在回避问题。

TreeView创建20万个节点并当场显示

//================================
这个主要还是因为treeview其实是虚拟列表吧。

dbzhang800:这种说法我倒没听说，我听说的是：尽可能使用stl中的容器，而不是Qt自己的容器。
QtWidgets的维护者 Marc Mutz 有一篇博客比较详尽的介绍了 Qt自己的容器。介绍了何时用什么比较好
....... (2015-12-01 20:08) 

大概浏览了一下。文中说stl只有string是隐式共享的，其它容器，复制都要深拷贝。而Qt容器，普遍采用了隐式共享方式，所以效率会高。
并且能用const标识的，尽量用const，会减少内部很多额外的工作，提高效率。

好像没看到说尽可能使用stl，而不用Qt容器。

realfan:大概浏览了一下。文中说stl只有string是隐式共享的，其它容器，复制都要深拷贝。而Qt容器，普遍采用了隐式共享方式，所以效率会高。
并且能用const标识的，尽量用const，会减少内部很多额外的工作，提高效率。
好像没看到说尽可能使用stl，而不用Qt容器。
....... (2015-12-03 11:50) 

恩，这篇blog是没有这么说，该blog中只是在比较Qt容器和stl容器的异同，并给出何时用什么比较合适的建议。以及如何用好Qt容器的建议。比如：如果能利用Qt容器的写时复制特性，则建议优先选用Qt容器，而不是stl容器。比如：建议优先使用vector（QVector或std::vector）而不是QList等。

我只是印象中记得在哪儿看过，在二者都可用的情况下且不确定那个更好的时候，优先选择stl中的容器。

但很多时候是不能自由选择的，比如使用Qt相应的API时候，只能用API采用的容器。再比如写时复制，Qt容器支持，而stl的不支持等。再比如C++11中的 ranged for，用于Qt的容器的话，会导致深拷贝。而Qt的 foreach 用于stl容器也会导致深拷贝等。

恩，非常感谢上面的回答者，我看了上面讨论都蒙了，感觉自己太LOW 了，还得加紧学习！！！

sevencat:TreeView创建20万个节点并当场显示
//================================
这个主要还是因为treeview其实是虚拟列表吧。 (2015-12-03 08:35) 

能显示、能响应不就行了？什么东西不是虚拟的？

另外告诉一点心得，就是Windows窗口的按钮，点击前有一个矩形边框，知道怎么显示的吗？就是选中两种合适的颜色，就可以达到欺骗人的眼睛的目的，让人看起来是立体的！！这是我研究Delphi源码时候发现的，以前还一直好奇呢！